Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje › Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje

X-Received: by 2002:a0d:ea0b:: with SMTP id t11-v6mr137245ywe.6.1538081694191; Thu,
27 Sep 2018 13:54:54 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0d:ea0b:: with SMTP id t11-v6mr137245ywe.6.1538081694191; Thu,
27 Sep 2018 13:54:54 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganew
s.com!nntp.giganews.com!m93-v6no680041qte.0!news-out.google.com!k67-v6ni1031qte
.1!nntp.google.com!m93-v6no680036qte.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 27 Sep 2018 13:54:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.93.94.181;
posting-account=8cMfIQkAAADH1sOBA7RpyAmjAWURCDRw
NNTP-Posting-Host: 185.93.94.181
References: <Qm3rD.271470$9v.159907@fx28.am4>
<5bad0276$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy,
dwie wersje
From: b...@g...com
Injection-Date: Thu, 27 Sep 2018 20:54:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 26
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:737107
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 27 września 2018 22:52:15 UTC+2 użytkownik
b...@g...com napisał:
> użytkownik n...@g...com napisał:
>
> > Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to
> > podróbka... :-)
> > A tu, "podróbka" ksiegowa?
> >
> > Włodek
>
> Layout podobny. Masa 1,3g vs 1,9g. Cena -20%.
> W nocie info ecopack.
> Gógiel na hasło ecopack zwraca:
> https://www.st.com/content/st_com/en/about/st_approa
ch_to_sustainability/sustainability-priorities/susta
inable-technology/compliance.html
>
>
> Eco po mojemu tylko pozorne, bo masa faktycznie mniejsza, ale metal
> łatwo odzyskać, za to v.eco ma więcej żywicy którą trzeba puścić w komin.
> Do dupy takie eco.

Do wersji eco prawdopodobnie trzeba ciąć tulejki izolujące obudowę od śrubki która
będzie wkręcona do radiatora.
http://electropark.pl/1289-large/tulejka-izolujaca-t
o220.jpg