On Oct 24, 3:53 am, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> On 24.10.2011 00:01, dominik wrote:
>
> > Im jakość lepsza tym lepiej, bo można kadrować.
> > Jednak nie o to mi chodziło powyżej - reporter czy nawet ten ślubniak
> > oczekuje sprzętu niezawodnego, wytrzymałego i mogącego służyć w pracy
> > bardzo długo. Ta jedynka to gwarantuje, a APS-C to sprzęt głównie
> > amatorski i tam chociażby migawka padnie wiele szybciej.
>
> Zniknąłeś gdzieś Canona 7D, Nikona D300s. Nikon D7000 (amatorski ma
> trwałość migawki obliczoną na 150 tys. zdjęć).
>
> > Do naszego hobbystycznego pstrykania to możemy mieć puszki tego typu i być
> > szczęśliwymi, sam lustrzankami cyfrowo zrobiłem ok 40 tysięcy zdjęć przez
> > 5 lat (kompaktami ogólnie pewnie ze 100 tysięcy), ale to kwota dla pięciu
> > korpusów. Niektórzy fotoreporterzy tyle robią dziennie (co dla mnie jest
> > bezmyślne, głupie i niepotrzebnym zalewem danych, ale już niejednokrotnie
> > spotkałem się z takimi liczbami).
>
> 100 tys zdjęć w jeden dzień? To był fotoreporter czy operator kamery?
> tego starczy na ponad godzinę materiału filmowego z 24 klatkami na sekundę.
>
> > Bardziej realne wyliczenia to np. fotografia ślubna, na ślub może przypaść
> > ok. 5000 ujęć (do selekcji oczywiście). Jeśli fotograf zrobi tych ślubów
> > 50 (wiem, to bardzo dużo) w roku to masz już 250k ujęć, a tego nie
> > wytrzyma większość luster (była kiedyś stronka z liczbami, pewnie wiele
> > nierealna, ale z ogółu danych wynikało ok. 100 tysięcy ujęć dla migawki i
> > większości aparatów).
>
> No już bardziej realne, ale... Doświadczony kotleciarz nie będzie robił
> 5 tys. zdjęć z jednego powodu, bo potem musi siedzieć kilka godzin nad
> samym wyborem zdjęć.

Te 5 tysiecy zdjec, to swiadczyc moze o bardzo niedoswiadczonym
kotleciarzu.
Z pozostala czasia wypowiedzi, absolutnie sie zgadzam.
Najwieksza selekcje nalezy robic przed wcisnieciem spustu migawki.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/