eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaSprężyna płaska, stabilnośćRe: Sprężyna płaska, stabilność
  • X-Received: by 10.31.49.86 with SMTP id x83mr2453764vkx.0.1519095376439; Mon, 19 Feb
    2018 18:56:16 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.31.49.86 with SMTP id x83mr2453764vkx.0.1519095376439; Mon, 19 Feb
    2018 18:56:16 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!q21no2689506qtn.1!news-out.google.com!o9ni700qte
    .1!nntp.google.com!q21no2689502qtn.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
    legroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 19 Feb 2018 18:56:16 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p6eoe9$661$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=121.160.223.252;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 121.160.223.252
    References: <p6bsu1$gmk$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <p6c2bm$p4v$1@node1.news.atman.pl> <5ApiC.25143$G94.20014@fx13.ams1>
    <p6e35l$h2g$3@node2.news.atman.pl> <lCwiC.66148$Ag7.30845@fx23.ams1>
    <p6eb9b$vga$1@node1.news.atman.pl> <RHyiC.20350$vF2.15680@fx20.ams1>
    <p6egmd$5br$1@node1.news.atman.pl>
    <5a8ade19$0$665$65785112@news.neostrada.pl>
    <p6eoe9$661$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Sprężyna płaska, stabilność
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 20 Feb 2018 02:56:16 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 1977937921
    X-Received-Bytes: 3678
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:40377
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 23:54:02 UTC+9 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
    > J.F. wrote:
    >
    > > Tak nawiasem mowiac, to pole magnetyczne bardzo wrazliwe na szczeliny i
    > > te 1.5mm to bardzo duzo ... tylko trzeba inaczej mierzyc :-)
    >
    > To prawda, ale szkoda wysiłku na magnetometrię: hallotron
    > i kawałek blachy elegancko załatwiają sprawę. Obawiałem się
    > tylko tego, by blacha nie polubiła swojego nowego kształtu,
    > ale Konrad daje 300 stopni zapasu...

    Nawet trochę więcej, ale szczerze mówiąc to nie wiem ile dokładnie. Austenity mają
    pierwsze istotne objawy pełzania przy 425C, ale to przy czasie do zerwania rzędu 300
    tysięcy godzin i naprężeniu niewiele niższym od doraźnej granicy plastyczności.
    Znaczy w bardziej realnych warunkach można podejść z temperaturą wyżej, oby tylko
    mieć zapas w naprężeniu i czasie. Żyletka to stal martenzytyczna, czyli zasadniczo
    lepsza na pełzanie od austenitów, ale HGW jaki to konkretnie stop. Skoro może i
    lepsza, ale nie wiadomo o ile, to ostrożnie założyłem że niewiele lepsza, czyli te
    425C powinno być bezpieczną granicą. Chociaż tak na prawdę to te martenzyty zaczynają
    pełzać przy trochę niższych temperaturach niż austenity, ale po pierwsze wytrzymają
    nawet sto razy więcej czasu do zerwania, a po drugie przy dużo większym naprężeniu.
    Więc jak chcesz mieć zupełną pewność, to weź blaszkę z jakiegoś niemagnetycznego
    stopu, np 304 albo 316. Może to nie mieć żadnego znaczenia, ale wiesz, nikt nie
    opublikował wykresu "minimum time to rupture" dla żyletek, więc gwarancji dać nie
    mogę :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: