Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j19nf65dnjafcksaqk57hsgpa16178k4u7@4ax.com...
> On Sun, 5 Dec 2010 15:36:20 +0100, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>news:
>>> Wojtku, ale wtedy to ja sam bylem "mechanikiem", i bylem w kropce.
>>> Moze paliwo, ale raczej iskra, a jak iskra to po kolei - rodzielacz,
>>> kabel, cewka, modul, komputer, czujnik.
>>
>>Dokładnie - po to jest, aby wszystko po kolei sprawdzić ZANIM zacznie
>>naprawiać. A że mu się nie chce, to zaczyna od wymiany.
>
> No ale jak chcesz sprawdzac, jesli usterka jest taka ze auto gasnie na
> minute, a potem jedzie dlugo i szczesliwie ?
>
> Poza tym dokladne sprawdzenie tego moze cie kosztowac tyle ze taniej
> bylo wymieniac elementy w kolejnosci ceny.

Może nie może.
Jak babol diagnozować nie umie, to niech sam za nieudane płaci, dlaczego ja
mam płacić mu za to, że czegoś nie umie?
Tak jak w przypadku, który opisał Wojtek?
Nikt przecież nie mówi, że każdy nadaje się do tej roboty, tak się tylko
wydaje wymieniaczom.

Jak umie, to sobie poradzi i nie musi to kosztować nadmiernie ani jego, ani
klienta.



>
> A w koncu zrobi sie tak ze uslyszysz "sp* pan, ja tylko opony, olej i
> amory wymieniam".

I niech ci, którym się nie chce sprawdzać od razu tak mówią, nie będzie
złudzeń i będzie się szukało porządnego.