Użytkownik "Asmodeusz" <c...@n...asmodeusz.prv.pl> napisał w wiadomości
news:ejuj7t$kof$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sławomir Bem wrote:
>
>>
>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>
> oraz 30% potencjalnych klientów.

Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
Administrujesz jakims systemem czy teze wysnules
na podstawie luznych dowolnych skojarzen?

--
s.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?

Te stwierdzenia nie są równoważne.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Microsoft Office 2000: Możliwość powtórnej
`b K...@e...eu.org d' instalacji
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnem60dg.j3u.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>
> Te stwierdzenia nie są równoważne.

OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
Ciekawe skad ta wartosc?

--

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>Ciekawe skad ta wartosc?

Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
potrafią mieć różne fajne kwiatki)

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Arcydzieła głupoty nie zawsze dają się
`b K...@e...eu.org d' odróżnić od zwykłych arcydzieł. (Wojtek
d' http://epsilon.eu.org/ Yb Moszko)
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnem6chc.j3u.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>>Ciekawe skad ta wartosc?
>
> Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
> zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
> na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
> potrafią mieć różne fajne kwiatki)

Poradze klientowi aby dodal bank do swojej bialej listy.
Nieporownanie lepszy efekt, niz przyjmowanie smieci do systemu.

--
s.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>>>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>>>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>>>Ciekawe skad ta wartosc?
>> Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
>> zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
>> na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
>> potrafią mieć różne fajne kwiatki)
>Poradze klientowi aby dodal bank do swojej bialej listy.

_Po_ tym, jak zgubisz parę maili, a klient pójdzie gdzie indziej?

>Nieporownanie lepszy efekt, niz przyjmowanie smieci do systemu.

Kwestia dyskusyjna.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Powyższy post został napisany w stanie ogra-
`b K...@e...eu.org d' niczonej świadomości i należy się spodzie-
d' http://epsilon.eu.org/ Yb wać, że gdy dojdę do siebie to wyślę cance-
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' la.(Dariusz Laskowski)

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnem6p16.j3u.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>>>>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>>>>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>>>>Ciekawe skad ta wartosc?
>>> Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
>>> zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
>>> na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
>>> potrafią mieć różne fajne kwiatki)
>>Poradze klientowi aby dodal bank do swojej bialej listy.
>
> _Po_ tym, jak zgubisz parę maili, a klient pójdzie gdzie indziej?

:)
Nie zgubisz pare, co najwyzej jeden odbije, a KLIENT O TYM WIE
Klient ma raport dobowy odbitych maili, albo jak chce natychmiast
dostawac powiadamianie ma kanal RSS przesylek odbitych
dla kazdego konta osobno. Wiec jak tylko zobaczy ze cos sie odbilo
moze dodac nadawce (ew. sam nadawca sie moze dodac)
i poprosic go o powtorne przeslanie. To jest zaden problem,
majac na uwadze brak dyskomfortu szukania waznego maila wsrod
setek/tysiecy smieci.

>>Nieporownanie lepszy efekt, niz przyjmowanie smieci do systemu.
>
> Kwestia dyskusyjna.

Pewnie tak. Nie opieram swojega zdania na przypuszczeniach
tylko na wiedzy empirycznej.
Ten mechanizm doskonale sprawdza sie w systemie
gdzie jest kilkaset serwerow wirtualnych i kilka tysiecy kont.
I jakos nikt z tego powodu nie ucieka "gdzie indziej" :)
a wrecz userzy sa zadowoleni.

--
s.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Sławomir Bem
>>>>>>>>> Nie mniej jednak uwalanie w sesji polaczen z hostow bez DNS-a
>>>>>>>>> to skuteczny sposob na wyciecie przynajmniej 50% spamu.
>>>>>>>> oraz 30% potencjalnych klientów.
>>>>>>>Twierdzisz zatem ze 30% serwerow pocztowych nie ma rev-a ustawionego?
>>>>>> Te stwierdzenia nie są równoważne.
>>>>>OK. Inaczej. 30% klientow siedzi na serwerach ktorych admini sa lamerami? :)
>>>>>Ciekawe skad ta wartosc?
>>>> Pewnie jakoś szacowana. Niewykluczone, że metodą SBS, ale wciąż nie
>>>> zmienia to faktu, że od cholery serwerów jest źle skonfigurowanych i nic
>>>> na to nie poradzisz. Zaczniesz odrzucać pocztę z banku klienta? (banki
>>>> potrafią mieć różne fajne kwiatki)
>>>Poradze klientowi aby dodal bank do swojej bialej listy.
>> _Po_ tym, jak zgubisz parę maili, a klient pójdzie gdzie indziej?
>:)
>Nie zgubisz pare, co najwyzej jeden odbije, a KLIENT O TYM WIE

Skąd wie?

>Klient ma raport dobowy odbitych maili,

Z IP nadawcy, które mu wiele mówi.

>albo jak chce natychmiast
>dostawac powiadamianie ma kanal RSS przesylek odbitych
>dla kazdego konta osobno.

Wow. RSS. Łomatko, a co to jest? (w sensie poglądu użytkownika, nie
mojego).

>>>Nieporownanie lepszy efekt, niz przyjmowanie smieci do systemu.
>> Kwestia dyskusyjna.
>Pewnie tak. Nie opieram swojega zdania na przypuszczeniach
>tylko na wiedzy empirycznej.
>Ten mechanizm doskonale sprawdza sie w systemie
>gdzie jest kilkaset serwerow wirtualnych i kilka tysiecy kont.
>I jakos nikt z tego powodu nie ucieka "gdzie indziej" :)
>a wrecz userzy sa zadowoleni.

OK. A teraz zmień perspektywę na użytkowników korporacyjnych :-/
I spróbuj im tłumaczyć to wszystko.

--
[------------------------] Microsoft Office 2000: Użytkownicy mogą po-
[ K...@e...eu.org ] siadać kilka kont
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry

>>Nie zgubisz pare, co najwyzej jeden odbije, a KLIENT O TYM WIE
>
> Skąd wie?
>
>>Klient ma raport dobowy odbitych maili,
>
> Z IP nadawcy, które mu wiele mówi.

Skad wiesz jak wyglada raport? Wbrew pozorom
z naglowka mozna wiele wyczytac, nie tylko IP, wiesz o tym? ;)

> OK. A teraz zmień perspektywę na użytkowników korporacyjnych :-/
> I spróbuj im tłumaczyć to wszystko.

Na jakiej podstawie twierdzisz
ze nie korzystaja z tego systemu uzytkownicy korporacyjni?

Wiekszosc swoich tez opierasz na niczym nie popartych
domyslach :) Przekonywac cie nie mam zamiaru.
Podalem konkretne fakty, poparte praktyka.

--
s.

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnem858u.j3u.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>
> Wow. RSS. Łomatko, a co to jest? (w sensie poglądu użytkownika, nie
> mojego).
>
> (...)
> OK. A teraz zmień perspektywę na użytkowników korporacyjnych :-/
> I spróbuj im tłumaczyć to wszystko.

Przekonales mnie do jednego :)
Z Twoich wypowiedzi wynika ze podobny mechanizm dla Twoich uzytkownikow
jest bezuzyteczny, poniewaz uwazasz ze Twoi uzytkownicy sa malo inteligentni,
wspolczuje, bo to duzy problem dla admina. ;)

Ja widac mam userow o wyzszej inteligencji, ktorzy potrafia przyswoic wiedze
co to jest RSS, albo po prostu efekty przynosi edukacja usera....
Nie mowie ze wszyscy, ale jak ktos nie chce korzystac to nie wlacza filtru.

--
s.

do góry