Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Spalanie wg. producenta i realne w i30. › Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin.stu.neva.ru!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!b26g2000vbt.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Laisar <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.
Date: Fri, 1 Jun 2012 15:43:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <7...@b...googlegroups.com>
References: <jprnk2$j5u$1@mx1.internetia.pl> <2...@b...poznan.pl>
<4fc2967b$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<1gchn0bhd2b4s.ajgai0c7hlf8$.dlg@40tude.net>
<2...@b...poznan.pl>
<wch3f7g0y4jj$.somfyqyjsjps$.dlg@40tude.net>
<3...@b...poznan.pl>
<4fc70ee1$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<4fc72613$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl> <jq8149$oe1$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<jq8ge3$nps$2@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<jq9tnq$n36$1@mx1.internetia.pl> <0...@b...poznan.pl>
<c...@m...googlegroups.com>
<jqao4o$rir$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.169.228.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1338590725 20376 127.0.0.1 (1 Jun 2012 22:45:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2012 22:45:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b26g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=194.169.228.90;
posting-account=9EdknwkAAABMEIV_XqfTJUxcYs_LujRw
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120312 Firefox/11.0
SeaMonkey/2.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2453033
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Cze, 17:43, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> W dniu 2012-06-01 17:24, Laisar pisze:
>
> > Natomiast zgadzam się, że w danych technicznych powinno się to obecnie
> > nazywać inaczej
>
> Przecież jest podane wg czego było pomiary wykonywane - poniżej
> przykład:

Przekonujesz przekonanego (: - ja to wiem i nawet czasem też niektórym
tłumacze, że dane o zużyciu NIE dotyczą rzeczywistego użytkowania.

Zmiana nazwy, uwypuklenie, że to są dane laboratoryjne, być może nieco
by pomogła zwalczyć plagę takich beksalali...

(TSD: najśmieszniejsze jest to, że często są to te same osoby, które
marudzą, że "UE czy jakieś inne szatany" traktują ich jak głupków,
nakazując zapinać pasy, budując wysepki czy ograniczając prędkość i
ruch w centrum miasta <: ).

--
Laisar