Użytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisał w wiadomości
news:i30r1f$619$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-07-31 01:51, Marcin [3M] wrote:
>> http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-on-mirrorl
essrumors-sony-to-drop-their-fullframe-line-focus-on
-nex-system/
>>
>>
>> Pożyjemy zobaczymy...
>
> I czemu Hogan robi dla sony czarny marketing? Pan się ostatnio uznaje
> wyrocznią świata fotograficznego i było fajnie jak trzymał się najkonów.
> Teraz nagle mu się sony włączyło z newsem, że jakiś anonimowy pracownik
> sony mu cośtam nagadał.
On po prostu działa w "biznesie rumorowym" :)
Poza tym - wycofanie się Sony z FF może oznaczać dla Nikona albo odcięcie od
matryc FF o dużej rozdzielczości (czyli problemy z D3x i odsunięcie w
nijasną przyszłość "D700x"), albo pełną dostepność matryc tego typu "na
wolnym rynku" - czyli "D700x" już niebawem. Te rozważania oczywiścio
pomijają kwestię rozwoju matryc z D3/D3s i D700 i ich "upgrade do np. 18Mp.
>
> A jak dla mnie prawdopodobieństwo tej informacji jest znikome. Dopiero co
> kilka dni temu wyszły trzy szkła pod A, z czego 2 są pełnoklatkowe. W
> przygotowaniu od dłuższego czasu duża armata 500/4 - też pod pełną klatę.
Nie koniecznie. Jeżeli były wdrażane do produkcji wcześniej (a firmy
wystawiają na rynek produkt, dopiero gdy mają jego pewną ilość w magazynach,
i ustawione "linie produkcyjne"), to rachunek ekonomiczny może nakazywać
spraedaż i produkcję tych szkieł. Poza tym ułatwi to "wyczyszczenie" stanów
magazynowych pozostałego sprzętu FF.
>
> Wiadomo, że sony będzie się pchać w mirrorless. Moim zdaniem też jest
> oczywiste, że nawet nex stanie się pełnoklatkowy (bo po co tak wielki
> bagnet inaczej?). Ceny matryc ciągle maleją i to nie jest w jakimkolwiek
> stopniu tu przeszkodą, szczególnie, że sony sami sobie je produkują. Poza
> tym da się ciągle zrobić aparat pokroju A100 z pełną klatą (czyli tani,
> plastikowy) i wiele niższej cenie. Skoro A850 jest za 5500zł po sklepach
> nawet to ile może kosztować taki plastikowy? 3 tysiące?
Koszt korpusu ma małe znaczenie, jeżeli popatrzymy na wagę i cenę optyki.
Plastikowy FF imo ma znaczenie jako drugie body. Nie sądzę, aby było dużo
amatorów na taki korpus, kupujących n.p. 70-200 za ca. 7000zł, czy 24-70 za
porównywalną kasę. A użycie "budżetowej" optyki FF sprowadza taki aparat do
poziomu "cropa" lub jeszcze niżej.
NEX_FF może się przyjąć, i jest to ciekawy pomysł. I to też może być
przyczynkiem do powolnej śmierci DSLR FF z logiem Alfy. Ja jakoś nie kojarzę
SONY z mechaniką precyzyjną, a kamera z lustrem to nadal mechanizm. Jeżeli
ludzie SONY będą mogli usunąć części ruchome z aparatu - z pewnością to
zrobią. Posiadaczy ALFY zapewne ucieszy fakt, że można będzie przypiąć szkła
ze starym bagnetem, przez prejściówkę. Swoją drogą, przy takiej konstrukcji
korpusu, można będzie podpiąć każde szkło, a w reduktorze zamontować
komputer "tłumaczący" protokół jednego sytemu na inny. Ba, powinien się
nawet zmieścić silnik ze śrubokrętem. Wielkie tu będzie pole do popisu dla
firm "niezależnych", i to w zakresie "przejściówek, jak i korpusów.