Dnia Tue, 11 May 2010 03:19:40 -0700 (PDT), TomekM napisał(a):

> http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
>
> Pełny test.
> Przy wysokich ISO fotki praktycznie jak na Nikonie D5000/ D90

Teraz to dopiero wygląda makabrycznie, zwłaszcza z tele. Przecież to będzie
tym bardziej niewygodne, im większy obiektyw przyczepiony...

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

"Bartosz Mierzwiak" <b...@w...pl> wrote:
>
>> http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
>>
>> Pełny test.
>> Przy wysokich ISO fotki praktycznie jak na Nikonie D5000/ D90
>
> Bo to zapewne ten sam sensor który siedzi w A450/550...


Ranking DxO:
- a450/550 - pozycja 34/32;
- D5000/D90 - poz. 18/17.

Czyli jeśli Sony nie nauczyło się wreszcie wyciskać maksimum z
dotychczasowych matryc, to któreś z powyższych twierdzeń jest błędne. ;-)



Ale i tak super, że wreszcie Sony wypuściło swojego dość ohydnego
"kwadraciaka" (Samsung chyba kiedyś robił takie potworki). To jednak
wciąż kolejna już firma w segmencie (czwarta z czterech), która nie
odważyła się wyjść poza zgrany do cna zestaw szkieł, mimo że sama zmiana
propozycji byłaby już sama w sobie jakąś wartością. Drugi fundamentalny
błąd, oczywiście dla mnie, to podejście typowo lamersko-gadżeciarskie -
to wciąż zabawka dla fotograficznych idiotków, a nie narzędzie do
zaawansowanego wyżycia się fotograficznego.

Ech, przydałaby się taka Leica M9 z życiowym zakresem fajnych
szkieł, lekko ukompaktowiona... (nowoczesny EVF, video, obrotowy LCD,
mocny flesz, stabilizacja w korpusie, pilot, assist lamp... :))))

Ale fajnie, że presja na uczestników rynku rośnie! Chyba ostatnia
nadzieja w Pentaksie, bo C/N są pewnie zbyt zaskorupiałe w swych
segmentach na takie rewolucje. ;-)


pozdrawiam


/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl

do góry

"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote:
>
> Ech, przydałaby się taka Leica M9 z życiowym zakresem fajnych
> szkieł, lekko ukompaktowiona... (nowoczesny EVF, video, obrotowy LCD,
> mocny flesz, stabilizacja w korpusie, pilot, assist lamp... :))))

O! I niech jeszcze dodadzą przejściówkę tilt/shift z pełnym
przeniesieniem sygnałów do szklarni Sonolty. ;-)

[mr.]

do góry

Mariusz [mr.] pisze:
> Ech, przydałaby się taka Leica M9

Ech, magia nazwy...

Przydałby się po prostu aparat dla kogoś, kto używa trybów A i M
naświetlając na histogram, bez filtra aa, z programowaniem wszystkiego
do customów. Może się nazywać Medion byle trzymał jakość toru optycznego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/słyszałem, że wszystkie problemy doskonale rozwiązuje coś tam/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hsbnl6$up1$1@news.onet.pl...
> Mariusz [mr.] pisze:
>> Ech, przydałaby się taka Leica M9
> Ech, magia nazwy...
> Przydałby się po prostu aparat dla kogoś, kto używa trybów A i M
> naświetlając na histogram, bez filtra aa, z programowaniem wszystkiego do
> customów. Może się nazywać Medion byle trzymał jakość toru optycznego.

Dziwak! :)

q

do góry

Bartosz Mierzwiak napisał:
> On Tue, 11 May 2010 10:59:17 +0200, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote(a):
>
>>> No fakt ze obiektywy wygl?daj? na nieproporcjonalnie du?e ale to oczywi?cie
>>> nie musi mi? zadnego negatywnego wp?ywu na ergonomi?.
>> Po prostu za du?e. Korpus obiektywu wystaje nad i pod korpusem aparatu -
>> owszem, na ergonomi? mo?e to nie mie? wp?ywu, ale po co tak to rozwi?zano?
>> Nie mo?na by?o korpusu zrobi? nieco wi?kszego? Przecie? miniaturyzacja na
>> si?? korpusu gdzie s? przyczepiane takie armaty nie ma wi?kszego sensu.
>
> Tu jest jednak znacząco większa matryca niż w u4/3, obiektywy muszą być
> większe aby mieć odpowiednie pole obrazowe. Zmniejszyli więc do maksimum
> korpusy, bo to się dało. :)

Średnicę bagnetu mogli zmniejszyć. Jeśli porównasz margines w NEXach
i m43 to tych drugich praktycznie go nie ma. IMO Sony zostawia sobie
zapas na FF.

> Można się ewentualnie zastanawiać, czy nie lepiej jednak było zrobić
> nieco większy korpus ze stabilizacją w body, niż powiększać obiektywy o
> optyczną stabilizację w szkłach. Ciekawe na ile tak naprawdę
> stabilizacja powiększa szkła.

Dla mnie brak IBIS i ergonomia jak z kompaktu to dwie największe wady
tych aparatów. Tego typu aparat aż się prosi o touchscreen!

m.

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hsb319$rl8$1@node1.news.atman.pl...
> http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.as
p
>
> --
> Mirek
>
No i Sony wypowiedziało się niniejszym na temat skuteczności stabilizacji s
korpusie.

do góry

at Tue 11 of May 2010 16:23, Jakub Jewuła wrote:

> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hsbnl6$up1$1@news.onet.pl...
>> Mariusz [mr.] pisze:
>>> Ech, przydałaby się taka Leica M9
>> Ech, magia nazwy...
>> Przydałby się po prostu aparat dla kogoś, kto używa trybów A i M
>> naświetlając na histogram, bez filtra aa, z programowaniem
>> wszystkiego do customów. Może się nazywać Medion byle trzymał jakość
>> toru optycznego.
>
> Dziwak! :)

Normalność zaczyna być dziwactwem. To są najnormalniejsze
wymagania dla aparatu z możliwościami dostosowania do potrzeb
użytkownika. Nie chodzi tylko o aparaty, ten sam problem jest
prawie ze wszystkim, od gumki w gaciach po komputerowe systemy
operacyjne.


--
nb

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Andrzej Libiszewski pisze:
>>> http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.as
p
>>
>> Ależ to brzydkie ;)
>
> Oj, jakie ładne!

Dobrze się czujesz??? ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 2010-05-11 20:23, Marcin [3M] wrote:
>> Mirek
> No i Sony wypowiedziało się niniejszym na temat skuteczności
> stabilizacji s korpusie.

Ach tak, to teraz nic nie stoi na przeszkodzie żeby zrobić takiego 300/2.8
do nexa z stabilizacją. Dodatkowo w końcu wizjerze będzie stabilizowany
obraz i przy tej ogniskowej nie będzie telepać! :D

Noż same zalety!!! :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry