eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[Sony] piękneszkłoRe: [Sony] piękneszkło
  • Data: 2009-12-03 16:23:14
    Temat: Re: [Sony] piękneszkło
    Od: "adam" <j...@o...maile.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
    news:hf8iuh$bdr$1@node1.news.atman.pl...
    > adam napisał(a):
    >> No... jakby to powiedzieć - do robienia zdjęć ?
    >
    > No co Ty?
    > Pytam: jakich konkretnie zdjęć (tematyka)?

    No to już Ci mówię.
    Jeżdżę często z dzieciakami do ogrodu botanicznego. Przydałby mi się taki
    obiektyw co bez ceregieli dawałby radę zrobić ujęcie tak dzieci jak i
    jakiegoś małego duperela.
    Teraz mam założoną 50/1.8 do której dokładam pierścień własnej roboty 5 mm.
    Niby mam jakąś tam sensowną skalę do close-upów ale muszę to dziadostwo
    rozbierać jak zdecyduję, że sfotografuję dzieciaki, a 50 mm x crop (u mnie x
    2) to stanowczo zbyt niewygodnie.
    Próbowałem to protezować Raynoxem ale też nie chce mi się z tym wachlować.

    >> Ja na przykład należę do ludzi leniwych i chętnie coś w okolicach 50 mm
    >> miałbym zapięte przez większość czasu podczas wyprawy (spaceru,
    >> cokolwiek). Coś co dawałoby rzeczone 50 mm ale pozwalałoby na
    >> bezproblemowy close-up - bezproblemowy czyli bez żadnego przepinania
    >> szkieł, bez wpinania pierścieni, doczepiania adapterów itp.
    >> Niestety w tych cropowych systemach z którymi miałem doczynienia nigdzie
    >> nie było czegoś takiego - z reguły to było 50 - 60 mm razy crop.
    >> Niespecjalnie mi to przeszkadzało bo ja wogóle lubię ogniskowe powyżej
    >> standardu ale perspektywa standardu z macro 1:1 byłaby mi bardzo miła.
    >
    > Dalej mi to wygląda, że chodzi o "manie" fajnego obiektywu, a nie o
    > konkretne zastosowanie.
    > Bo do tego co mówisz stabilizowany kit lepiej się nadaje i jest tańszy.
    > Dlaczego wolałbyś zamiast niego droższe makro 30/2.8 ?

    Ja abstrachuję tu od Sony - nie znam tych obiektywów. Kit daje 1:1 ? Pewnie
    nie - dla mnie byłby to argument aby przypiąć tą trzydziestkę, a kita ew.
    mieć w rezerwie jak mi coś szerzej odbije.

    Z tego co kojarzę to jedynie Oly ma 35 macro ale ta na 4/3 daje też nieco
    więcej niż bliskie okolice 50 mm.

    Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
    >> Dlaczego wolałbyś zamiast niego droższe makro 30/2.8 ?
    >
    > Dla szpanu ;)

    Mówisz, że na to macro można rwać dupy ?
    ; )

    adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: