eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSony Alpha A390 - testowe zdjęcie - aż takie duże szumy?Re: Sony Alpha A390 - testowe zdjęcie - aż takie duże szumy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sony Alpha A390 - testowe zdjęcie - aż takie duże szumy?
    Date: Thu, 20 Jan 2011 22:47:12 +0100
    Organization: n/a
    Lines: 43
    Message-ID: <ihaagv$o3h$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ih72i7$303$1@inews.gazeta.pl> <ih81dv$4ul$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1295560031 24689 81.219.245.168 (20 Jan 2011 21:47:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2011 21:47:11 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:871646
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-01-20 11:04, Andrzej Libiszewski wrote:
    >> Po pierwsze A390 ma matrycę CCD, a te nie mają świetnych wyższych
    >> czułości, za to te niskie mają jakby lepsze.
    >> Ustawienia które mogły spowodować większy szum to odszumianie (właściwie
    >> to jego brak)
    > Czy mi się wydaje, czy wszędzie piszą, że odszumiania w Alfach zupełnie
    > wyłączyć się nie da?

    Da się wyłączyć w A100 (bo nie miał w RAW), A700 (soft v4), A850 i A900.
    W pozostałych najniższy stopień to "niski", ale cośtam jednak jest. Działa
    AFAIR od 1600 iso w sposób widoczny. Na szczęście algorytm jest już wiele
    lepszy niż na początku.
    Natomiast lekkie odszumianie w RAW robią dzisiaj wszyscy, czy to w tym czy
    tamtym.


    >> oraz DRO (wzmacnianie cieni). Szczególnie ta druga i przy
    >> specyficznych zdjęciach może spowodować, że w cieniach znajdzie się szum
    >> jak na wiele wyższej czułości.
    > Może, ale to zdjęcie ma wyraźny szum również na partiach najjaśniejszych.
    > Chyba że całe zjęcie się niedoświetliło (bo widzę, że odpalana była lampa,
    > a jakoś wątpię żeby dała radę odpowiednio naświetlić całe pomieszczenie) i
    > całe było wyciągane ;)

    Jeśli zdjęcie nie do końca wyszło, a było z błyskiem i ekspozycja była na
    0 to soft pewnie mógł to wyciągnąć jeszcze bardziej. Mógł też naświetlać
    na punktowe mocne światła. Zdjęcia w wysokich czułościach przy dobrym
    oświetleniu zawsze lepiej wychodzą i mniej wydają się kłuć w oczy. Nie
    zmienia to jednak faktu, że to jeden z ostatnich CCD i zdecydowanie
    odstają od CMOS.


    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: