-
1. Data: 2009-01-17 17:28:29
Temat: Software do NEF
Od: usenet user <usenet_user_usun@usun_op.pl>
Witam,
ktory z nizej wymienionych programow jest najodpowiedniejszy do
wywolywania i obrobki RAW z Nikona (np. D70 i D90)? Pomijajac chwilowo
ergonomie i cene. Jaki program ma najlepiej dzialajacy automatyczny
balans bieli i autotone (tak zeby miec punkt wyjsia i odniesienie).
Jaki soft do RAW jest najbardziej popularny wsrod grupowiczow?
Moze nie ma to wiekszego zanczenia i liczy sie tylko ergonomia, cena no
i oczywiscie umiejetnosci...
- Nikon Capture NX2
- Raw Therapy
- Phase One Capture One 4 pro
- Lightroom 2.2. (ACR)
Jakiego softu uzywacie (zwlaszcza profesjonalisci) do przegladania i
katalogowania zdjec? Czy jest sens szukac innych programow poza
Lightroom? Czy ta m.in. przegladarka jest takim samym standardem w
swiecie Pro jak Photo Shop?
u.u.
-
2. Data: 2009-01-17 17:53:17
Temat: Re: Software do NEF
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
usenet user pisze:
[...]
> - Nikon Capture NX2
> - Raw Therapy
> - Phase One Capture One 4 pro
> - Lightroom 2.2. (ACR)
Z tego co zauwazylem na forum Nikona, popularnosc oprogramowania wsrod
fotografow uzytkujacych wlasnie Nikona, to:
-- Lightroom,
-- C1,
-- CameraRAW (Photoshop),
-- Nikon Capture
Osobiscie takze przechodzilem przez kazdego z nich. Lightroom goscil u
mnie najkrocej. Nie potrzebne sa mi tryliardy suwaczkow i wirtualne
biblioteki. Natomiast "silnik" jest ten sam co w CameraRAW, ktory jest
mimo wszystko szybszy. Pod wzgledem szybkosci pracy i konwersji, rownych
sobie nie ma C1 (ale to opinia na temat dlugiej pracy w wersjach 3.x).
4ke sobie odpuscilem na rzecz Photoshopa. Najgorszym pod wzgledem
interface'u, i najwolniejszym jednoczesnie, jest Nikon Capture. Jednakze
daje najlepsze efekty. Od kilku miesiecy uzywam wlasciwie tylko tego
oprogramowania i mimo jego irytujacych wad, nie zamierzam wracac do
poprzednikow.
> Jakiego softu uzywacie (zwlaszcza profesjonalisci) do przegladania i
> katalogowania zdjec? Czy jest sens szukac innych programow poza
> Lightroom? Czy ta m.in. przegladarka jest takim samym standardem w
> swiecie Pro jak Photo Shop?
Ja kataloguje zdjecia (jak i inne projekty) w WhereIsIt?. Ale rozwiazan
jest sporo... Jesli zdecydujesz sie na uzywanie LR, to jak najbardziej
wskazane byloby uzywanie wlasnie jego. W koncu jest on wlasnie takim
kompleksowym rozwiazaniem dla fotografow.
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
3. Data: 2009-01-17 19:05:34
Temat: Re: Software do NEF
Od: Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._artykulu_._info>
usenet user pisze:
[...]
> Jakiego softu uzywacie (zwlaszcza profesjonalisci) do przegladania i
> katalogowania zdjec?
[...]
Obróbka wstępna (balans bieli, korekcja ekspozycji, wyostrzanie, kolory
itp) - Nikon Capture NX2
Retusz, kadrowanie, wydruk - Adobe Photoshop CS2
Katalogowanie - Extensis Portfolio
--
Pozdrawiam
Jakub
http://www.roguski.eu
-
4. Data: 2009-01-18 03:25:28
Temat: Re: Software do NEF
Od: Valwit <l...@v...net>
Jakub Roguski wrote:
> usenet user pisze:
> [...]
>> Jakiego softu uzywacie (zwlaszcza profesjonalisci) do przegladania i
>> katalogowania zdjec?
> [...]
>
> Obróbka wstępna (balans bieli, korekcja ekspozycji, wyostrzanie, kolory
> itp) - Nikon Capture NX2
> Retusz, kadrowanie, wydruk - Adobe Photoshop CS2
prawie w pelni sie zgadzam, prawie bo wydruk wole z CNX, retusz
czesciowo w CNX2 robie, ale to kwestia jaki retusz, tu CNX2 jest mocno
ograniczony bo w zasadzie ma sredniej jakosci healing brusha. do kurzu
jednak stracza
--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................
-
5. Data: 2009-01-18 06:53:24
Temat: Re: Software do NEF
Od: Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._artykulu_._info>
Valwit pisze:
> prawie w pelni sie zgadzam, prawie bo wydruk wole z CNX, retusz
> czesciowo w CNX2 robie, ale to kwestia jaki retusz, tu CNX2 jest mocno
> ograniczony bo w zasadzie ma sredniej jakosci healing brusha. do kurzu
> jednak stracza
>
Czemu wydruk z CNX?
--
Pozdrawiam
Jakub
http://www.roguski.eu
-
6. Data: 2009-01-18 11:20:26
Temat: Re: Software do NEF
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
Mikolaj Machowski pisze:
[...]
> Przyznam, że nie używałem, ale na wielu forach pisze się, że ACR "nie
> potrafi" wywoływać NEF-ów.
Tak jak Lightroom (czy ACR) tak samo "nie potrafi" wywolywac NEFow
praktycznie zaden inny soft, oprocz Nikon Capture.
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
7. Data: 2009-01-18 11:21:02
Temat: Re: Software do NEF
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
usenet user napisał:
> - Lightroom 2.2. (ACR)
Przyznam, że nie używałem, ale na wielu forach pisze się, że ACR "nie
potrafi" wywoływać NEF-ów.
m.
--
Terminus Est
-
8. Data: 2009-01-18 15:31:26
Temat: Re: Software do NEF
Od: Valwit <l...@v...net>
Jakub Roguski wrote:
> Czemu wydruk z CNX?
bo nie musze konwertowac wczesniej NEF-a (po obróbce w CNX) do czegos co
ACR rozumie, i subiektywnie jestem zdania ze kolory dokladniej wychodza.
Moze ACR nie kuma nikonowskich profili, nie wiem.
--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................
-
9. Data: 2009-01-18 19:47:28
Temat: Re: Software do NEF
Od: Andrzej Jakubowski <f...@p...onet.pl>
marcin.STIG.saldat pisze:
> Mikolaj Machowski pisze:
> [...]
>> Przyznam, że nie używałem, ale na wielu forach pisze się, że ACR "nie
>> potrafi" wywoływać NEF-ów.
>
> Tak jak Lightroom (czy ACR) tak samo "nie potrafi" wywolywac NEFow
> praktycznie zaden inny soft, oprocz Nikon Capture.
>
wszystko byloby ok, gdyby NX2 nie byl tak powolny. Wymagania sprzetowe
ma 2x jakikolwiek inny program.
Chetnie sie dowiem na czym polega jego przewaga nad innym
oprogramowaniem :-)
pzdr.
Andrzej
-
10. Data: 2009-01-18 21:39:34
Temat: Re: Software do NEF
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Andrzej Jakubowski napisal:
> wszystko byloby ok, gdyby NX2 nie byl tak powolny.
Nie jest powolny, gdy rzucisz mu na pozarcie odpowiedni hardware:
a) korzysta z procesora karty graficznej, gdyz juz kilka razy
warknal mi, ze resetuje procesor karty, bo mu komunikacja nie
lezy
b) na quadzie zzera efektywnie wszystkie rdzenia, co ladnie
widac na podgladzie obciazenia - nareszcie jego czasy reakcji
sa akceptowalne tzn. po ruszeniu suwakiem zmiana na ekranie
jest w granicach 2..4 sekund. Na jednordzeniowym czekalem
30..40 sekund.
c) fajny jest schemat nakladania maski, ale to dopiero
jak sie do niego przyzwyczaisz - to stworzenie jest jak
Ecik z Masztalskich.
--
Pozdrawiam,
Jacek