On Tue, 19 Apr 2022 17:28:15 +0200, r...@k...pl wrote:
> Tue, 19 Apr 2022 14:17:05 +0200, w
> <1dyy232yde7ib$.1ffho6soc9k7e.dlg@40tude.net>, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>>>> "Droga pod zarządem SM"
>>>
>>> Czyli droga wewnętrzna.
>>
>> Wniosek brzemienny w skutki, uzasadnisz jakos?
>>
>> Na innych drogach nie wahali sie postawic "wewnetrzna", a na
>> niektórych jak widac nie ... o co tu chodzi ?
>
> O to, że znaku w ogóle być nie musi.
> A jak jest znak, że "droga pod zarządem SM", to wiadomo że droga wewnętrzna.

W innych miejscach jest jednak "droga wewnętrzna".
I przynajmniej wiadomo, jak to z pierwszenstwem jest.

A moze ... muszę sie znowu przyjrzec, moze jakas rewolucja była :-)

J.