Dnia Mon, 21 Apr 2014 19:17:15 +0200, qrt napisał(a):
> Dnia Mon, 21 Apr 2014 14:34:33 +0200, J.F. napisał(a):
>>> W dniu 21.04.2014 01:34, qrt pisze:
>>>> akurat 126 byl bardzo nowoczesnym autem jak na swoje czasy.
>> Nowoczesnym ? A coz tam bylo nowoczesnego ?
> porównaj go z fiatem 600 na przykład.

Nie znam, ale to projekt z lat 50-tych.
Za to mnie ciekawi ta nowoczesnosc malucha ... tam wszytko toporne i
najprostsze z mozliwych.

>>>>ze maly? coz nikt go nie projektowal do rodzinnych wojazy nad morze
>>>>wiec nic dziwnego ze nie do konca sie sprawdzal w tej roli.
>> Maly ? Bardzo maly. I w ogole ... wyrob samochodopobny.
> a co powiesz na temat mikrusa, isetty, vespy, trójkołowych reliantów,
> casalini i temu podobnych pojazdów?

Efekt powojennej biedy. Ktora sie zreszta szybko skonczyla.
Zobacz raczej na masowa konkurencje: Mini, Garbusa, 2CV.
A przeciez do wyboru byly tez np F125, a nawet "malutki" F850, Citroen
DS, Renault 12 znany u nas jako rumunska Dacia, itd, itp.

I nawet jesli historia garbusa siega lat przedwojennych, to lepszy byl
niz ten "nowoczesny" maluch.

J.