Dnia Fri, 10 Aug 2012 12:36:04 +0200, J.F. napisał(a):

> Troche jakbyscie gubili watek - to ze google sobie gromadzi informacje o
> lokalizacji sieci wifi w okolicy ... to powiedzmy informacje naprawde
> publicznie dostepne, skoro siec nieukryta.

to jest informacja publiczna i w zasadzie nie ma problemu.
Problem jest w tym, że jak robili to przy pomocy samochodów Street View to
oprócz pakietów z SSID zapisali też wiele pakietów z danymi.
Otrzymali polecenie usunięcia tych danych i tego nie zrobili.

A to już jest problem.

> Ale druga czesc, to taka ze oni gromadza przy pomocy uzytkownikow
> telefonow. Niezbyt swiadomych. I wcale nie wiadomo co to u nich znaczy
> "anonymous" - w ogole nie gromadza informacji skad ta informacja, czy w
> tylko nie maja wprost w bazie imienia i nazwiska.
>
> Ale kto sie boi o wlasna lokalizacje ... nasi operatorzy i tak ja zbieraja.
> No moze nie tak dokladnie.
>

A skąd wiesz jakie dane zbiera twój telefon? A jak jest zalogowany do
sieci, to może również szpiegować sieć zapisując pakiety i ich zawartość.
Skoro samochody Street View to robiły, to dlaczego telefon nie może?

A skoro może, to pewnie to robi. Firma już kilka razy nie przejęła się, że
"nie może" i robiła to mimo wszystko. A tu może - to kto im zabroni?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Po co uzywac czegos tak topornego jak BT do przesyłania czegokolwiek ?" -
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski