-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Skutki jazdy po alkoholu [było: 5 trupów i BMW - Szczęśliwego Nowego
Roku]
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <la176s$mob$1@news.vectranet.pl> <la44rt$hv0$1@node2.news.atman.pl>
<16hdbhfnv5mlk.8fl03o19l3sx$.dlg@40tude.net>
<la4cav$pfb$1@node2.news.atman.pl>
Date: Fri, 3 Jan 2014 00:32:17 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 101
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1388705535 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2353 82.143.187.50:58944
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5655
X-Received-Body-CRC: 3490468195
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2517021
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 02 Jan 2014 19:48:58 +0100, Pawel Mojski napisał(a):
> W dniu 2014-01-02 19:14, J.F. pisze:
>>> Mimo że od ostatniego (wg. polskich przepisów) "zatarcia kary" minęło
>>> ponad 3 lata do dzisiaj pierwszą informacją którą otrzymuje Pan
>>> Policjant w momencie kontroli drogowej to że prowadziłem będąc pijanym.
>>
>> Ciekawe to nasze prawo w praktyce :-)
> Co masz na myśli?
Sa jakies przepsy o zatarciu a stroze prawa ich nie respektuja ?
Przy czym oni sie wypieraja posiadania komputerow w radiowozach,
cos tam dlugo wyrabiaja, ale czy sprawdzaja w bazie ?
Moze to z PJ mozna wywnioskowac ze duplikat po zakazie ?
>>> Kary które mnie dotknęły nie były małe, abstrahując od kary w
>>> zawieszeniu która uniemożliwiała mi uzyskanie zaświadczenia o
>>> niekaralności co skutkowało brakiem awansu, poprzez brak możliwości
>>> jazdy samochodem na ciężkich karach finansowych dla mojej rodziny
>>> kończąc.
>>
>> Czekaj, jakies dodatkowe oplaty ? Bo 2400 zl to byla ... umiarkowana
>> kwota. Wiecej zaoszczedziles na paliwie :-)
>
> Kompletna bzdura. Jak to zaoszczędziłem?
Nie jezdziles samochodem, to zaoszczedziles.
No chyba ze jezdziles ..
>>> Nie chcę tutaj żalić się jak to bardzo źle potraktował mnie
>>> wymiar sprawiedliwości, gdyż w trzeźwej ocenie przyznaje że absolutnie
>>> na nie zasłużyłem, chciałem po prostu stwierdzić że wg. mojej opinii
>>> aktualne kary przewidziane w kodeksie karnym i ich egzekwowanie
>>> zwyczajnie wystarcza aby powstrzymać mnie przed kolejną taką próbą.
>> Ale widzisz ... dopiero za drugim razem. Czyli pierwsza kara byla za
>> mala :-)
> No właśnie nie była ani za mała, ani za duża, dokładnie rzecz biorąc
> jakakolwiek by nie była nie powstrzymała mnie przed ponownym
> prowadzeniem samochodu po pijaku.
To moze jednak byla za mala ?
>>> Idąc dalej, życzę powodzenia każdemu kto zapragnie odzyskać prawo-jazdy
>>> (uprawnienia wracają automagicznie po okresie kary) po jeździe po
>>> alkoholu. Wymaga to badań w WOMP (Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy)
>>> których zakończenie wynikiem pozytywnym można równać do samego zdania
>>> egzaminu, a po badaniach trzeba również go zdać.
>>
>> Jak widac daje sie ... i tez nie odstrasza.
>
> Gdybym po pierwszej utracie wiedział jak to wygląda to bym się nie
> zdecydował, albo bym... nie wiem.
Ale po pierwszej utracie jak rozumiem to przechodziles, a mimo
wszystko zaryzykowales drugi raz.
>>> Tak czy siak, z autopsji wiem że żadne konsekwencje utracenia prawa
>>> jazdy w żaden sposób nie wpływają na pijanego kierowcę gdy w stanie
>>> upojenia podejmuje decyzje o prowadzeniu auta. [...]
>> Wniosek - trzeba jednak samochody zabierac :-)
>> Mozna tez przetestesowac jak zadziala rok bez zawiasow, bo odsiadka ma
>> tez inna funkcje - uniemozliwia dalsze szkodzenie.
>
> O! Moim skromnym zdaniem jest to jeden z pomysłów. Dalej jednak obawiam
> się, że taki jeden z drugim wyjdzie z pudła i pierwsze co zrobią to
> będzie "przejażdżka na panienki" podczas której zginie parę osób.
Wypuscic warunkowo i przypomniec ze za zlamanie zakazu prowdzenia tez
sie do pudla wraca ?
>>> Zabieranie prawa jazdy to trochę takie działanie jak zabronienie
>>> dotknięcia do końca życia noża osobie która zabiła nożem. Albo nakaz
>>> chodzenia boso osobie która zakopała kogoś butami.
>> Ale to jest z jednej strony kara. Podobalo sie jezdzenie samochodem,
>> tak ze nie mogles sie opanowac ? No to zabierzemy te przyjemnosc, jak
>> widac nieprzyjemnosc jest spora, a zasadniczo nie przeszkadza pracowac
>> dalej dla rodziny.
> Jasne. Ale jeśli jest józek który autem jeźdźić nie lubi (a jest takich
> sporo), a że pracuje jako glazurnik i jeździ samochodem bo lubi i
> zdejmują go po browarze (bo oni ciągle tak mają) to co z nim?
popracuje roczek za pol ceny u majstra, to moze bedzie bardziej
szanowal. Moze tez wozic graty tramwajem.
>>> Ja osobiście uważam że nie tędy droga. Nie wiem co można zaproponować,
>>> ale według mojej skromnej opinii aktualny trend niczego, w myśleniu
>>> pijanych kierowców tak naprawdę nie zmieni.
>> Jak widac. Kary zaostrzyli, a ilosc zlapanych bez wiekszych zmian.
> j.w.
> Tak jak wspominałem. Ani nieuchronność egzekucji kary ani jej dotkliwość
> nie powstrzyma osoby po flaszce przed siadaniem za kierownicą.
> Pijani tak mają. Ja tak miałem.
nieuchronnosc by jednak powstrzymala, jak nie bezposrednio, to przez
zamkniecie w wiezieniu, bo za ktoryms razem sie i sad zdenerwuje, czy
przez zabranie samochodu - przez komornika.
Tylko musieli by takiego lapac co miesiac, a nie raz na pare lat.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.14 00:40 k...@g...com
- 03.01.14 00:43 AZ
- 03.01.14 00:45 masti
- 03.01.14 01:02 Tomasz Pyra
- 03.01.14 01:05 Tomasz Pyra
- 03.01.14 01:06 Smok Eustachy
- 03.01.14 02:05 Smok Eustachy
- 03.01.14 02:09 k...@g...com
- 03.01.14 04:44 Budzik
- 03.01.14 08:30 Tomasz Stiller
- 03.01.14 11:14 robot
- 03.01.14 12:21 Budzik
- 03.01.14 13:32 jerzu
- 03.01.14 14:55 Jacek Maciejewski
- 03.01.14 15:02 Tomasz Stiller
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
- Baterie litowe takie bezpieczne
- nie leci płyn hamulcowy ze stalowego przewodu
- SAMOCHODY BĘDĄ CORAZ DROŻSZE. PRZEMYSŁ MA PROBLEM. POTRZEBUJEMY ZMIANY I GOSPODARCZE ZERO #40
- piszę list do św Mikołaja
- czyste powietrze
- Planeta płonie
- zginął podczas zmiany kól
- Diesel spłonął :-)
- Re: Diesel spłonął :-)
- Dlaczego pratkowcy szukają hoteli na trasie?
- Dzień jak codzień
- Holowanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=