W dniu czwartek, 22 listopada 2018 08:33:18 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
> W dniu 21-11-2018 o 22:02, s...@g...com pisze:
> > W dniu środa, 21 listopada 2018 19:09:23 UTC+1 użytkownik Janusz napisał:
> >> Było wiele dyskusji o skręt w lewo i wypadki z tym związane,
> >> gdzie najczęściej winą był obarczony skręcający a nie wyprzedzający,
> >> jest wyrok NSA dość stary w tej kwestii który z powrotem przywraca
> >> racjonalny porządek w prawie.
> >> http://maszprawo.edu.pl/wypadek-skretu-lewo/
> >>
> >>
> >
> > W sumie przydalo by sie zmienic nieco prawo aby to bylo wprost tam napisane..
> > Z prostej przyczyny wymienionej w artykule:
> > -Skrecajac w lewo kierujący musi patrzeć wprost i w lewo, zwracac uwage na
samochody z naprzeciwka, pieszych na chodniku/przejsciu, rowerzystów.
>
> TYLKO jeśli dodamy zakaz nawet włączania lewego kierunku, gdy widać iż
> ktoś zamierza Cię wyprzedzić zanim skończysz manewr.
>

Wymiana jednego przepisu na drugi. Kiepski biznes.

> I nie jak w tym durnym tłumaczeniu sądu, że skręcający "nie zauważył",
> tylko obiektywnie - jak mógł zauważyć że jest wyprzedzany ZANIM zaczął
> skręcać, zanim włączył kierunek, to jego psim obowiązkiem ma być
> zaniechanie manewru.
>

Szefie, w normalnych warunkach tak jak jest dziala.
W sytuacji kiedy zapierdalacz wyprzedza to chocbys nie wiem co wyczynil z przepisami
to i tak dojdzie do stluczki.
Bo fizycznie nie jest mozliwe aby patrzec we wszystkich 3 (czy nawet 4 kierunkach,
zaleznie jak interpretowac) kierunkach pokrywajac jakies 180 stopni widnokregu.

> To że jakiś jełop nieuważnie patrzy w lusterko nie może być powodem
> niemożności wyprzedzenia kilku aut wlokących się w kolumnie
> kapeluszników, a których każde w dowolnym momencie może Ci włączyć lewy
> kierunek i w dowolnym momencie skręcić sobie bezkarnie w lewo.
>

Widzisz, jak zwykle prezentujesz pogląd zapierdalacza. A moze by tak troche
staroswieckiej kultury?

KAZDY JEBANY kierowca przed toba sie spieszy. KAZDY! I skoro oni z przodu stoja to
znaczy ze nie mozna bezpiecznie jechac wiec wyprzedzajac taka stojaca kolumne robisz
cos nie tak. Oczywiscie sa wyjatki ale nieliczne i raczej sie rozladowuja w
30-60sekund.

Rozwiazaniem jest po prostu rozsadne wyprzedzanie takiej kolumny i wtedy predkosci
beda niskie i sporo czasu aby zobaczyc czy zareagowac. Nawet przez kapelusznika.

> >Dokładanie obowiązku obserwacji wstecz pod katem
> >samochodów/motocyklistów/rowerzystów jest w tym przypadku wymaganiem
> >niemozliwego.
>
> Jak dla kogoś to niemożliwe, to niech odda prawo jazdy i porusza się
> pks-em, zanim wjedzie komuś wprost przed maskę.
>

Pitolisz waść, jak zwykle. Wroc do tematu. To nie grupa medyczna. Dyskutujemy problem
komunikacyjny. Na zapierdalacza dzis nie ma rady. Tak jak napisalem wyzej.
Zapierdalacz dostanie mandat 50-500 a wina bedzie skrecajacego.

I nie, nie jest to ok, bo zapierdalacz zapierdalajac nawet +1km/h zmniejsza
jakiekolwiek marginesy bezpieczenstwa.



Ale moze inaczej:
Niech sobie kapelusz stoi na prawym chcac skrecic w lewo, w brame wjazdowa.
A strumyk zapierdalaczy, kazdy jadacy 49km/h wyprzedza go. Taki ruch z godzin
szczytu. Kazdy jedzie w odleglosci 2-3 sekund za poprzednikiem. Wszystko zgodnie z
prawem. I lolek nie skreci. Wszystko elegancko zgodnie z PORD (zakladmy ze z
przeciwka nic nie jedzie), a mimo to jest to sytuacja patologiczna.

Nie licze ze zrozumiesz.