W dniu 2011-01-29 12:16, boxfish pisze:
>> E tam. Te płaskie epsony mają podobną jakość jak Plusteki OpticFilm,
>> czyli całkiem przyzwoitą, jak na wymagania amatorskie lub archiwizację
>> domowej kolekcji zdjęć.
>
> Potwierdzam ma epsona V200 i już nawet on się świetnie sprawdza -
> oczywiście nie jest to wieloprzebiegowy czy bębnowy profesjonalny skaner
> ale do domowej kolekcji amatora się sprawdzi.
>
> Inna sprawa że porysowane filmy są zawsze wyzwaniem ...

Uparcie polecam duplikator jako najlepsze w praktyce narzędzie do
przeniesienia materiałów w świat cyfrowy. Zalety - szybkość, duża
dynamika, jakość, dość dobre tłumienie rys (wystarczy miękkie światło),
bardzo duży potencjał w przywracaniu jakości kolorystycznej i panowaniu
nad dynamiką.
Tutaj moje stare chwalęsię:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/06/02.htm

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/nie umiem malować, rzeźbić, grać, tańczyć ani pisać; chyba zostanę artystą/