-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Skaner PLUSTEK OpticFilm 7600i AI
Date: Tue, 13 Dec 2011 00:25:58 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 30
Message-ID: <jc62n4$pk1$1@news.task.gda.pl>
References: <4ee1efcb$0$5801$65785112@news.neostrada.pl>
<4ee1fc01$0$5813$65785112@news.neostrada.pl>
<4ee21adb$0$8446$65785112@news.neostrada.pl>
<jc0nfh$3cq$1@news.task.gda.pl>
<4ee5e562$0$5800$65785112@news.neostrada.pl>
<jc4r5t$18k$4@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
<jc5iil$ihg$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
<jc61i6$na3$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-129-243.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1323732517 26241 78.8.129.243 (12 Dec 2011 23:28:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Dec 2011 23:28:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:886288
[ ukryj nagłówki ]
>> Wracając do meritum. Na dzień dzisiejszy należy, albo pogodzić się z
>> taką, a nie inną ceną sprzętu, albo zlecić i mieć to w końcu
>> zrobione.
>
> Mam chyba za duże wymagania indywidualne (zaczynałem w czasach
> naświetlania na tabelkę), np. dość mocno nie satysfakcjonowało mnie
> skanowanie, które kiedyś się pojawiło jako standard przy wołaniu filmu
Przypomniała mi się jeszcze jedna sytuacja wymagająca indywidualnego
podejścia: w tamtych czasach z konieczności waliło się fleszem po oczach
(automat) - mam trochę klatek, które w związku z tym chciałbym mieć
w trzech wersjach: naświetlane na światła, na cienie i uśredniony mix
pseudoHDR.
I już mam następny przykład - dość ważne zdjęcia na taśmie 6cm
zrobiłem kiedyś (z wrażenia) ze złym ustawieniem klatki, w efekcie
klatki 6x9 były przesuwane po 6 cm i mam podwójne naświetlanie. Tego
też nie da się włożyć do automatu.
O skanowaniu slajdów do samej krawędzi nie ma się nawet co
rozpisywać. Jest też trochę zniszczonego materiału z lat 50.-60.
A przecież jeszcze nie zacząłem tego robić - takich indywidualnych
spraw byłoby więcej.
[mr.]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz