-
21. Data: 2010-02-14 20:00:36
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Sun, 14 Feb 2010 19:57:43 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
wrote:
> Złe wnioski wyciągasz :-) TopGear to program rozrywkowy, który należy
> traktorwać z przymróżeniem oka.
Z przmrużeniem... to mało powiedziane. Dlatego z tego filmu
wynika tylko tyle, że Klakson nie umie jeździć.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
22. Data: 2010-02-14 20:02:31
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: DoQ <p...@g...com>
Yans van Horn pisze:
>> Twierdzisz ze maly kompakt o masie 1000kg i mocy 205KM nie pojezdzi za
>> dobrze?
> No kolejny kurde. Patrz na kontekst!
No widocznie cos w tym jest :P
>> Sens tego filmu jest mniej wiecej taki sam jak sens tego wątku.
> Złe wnioski wyciągasz :-) TopGear to program rozrywkowy, który należy
> traktorwać z przymróżeniem oka.
No wlasnie, dlatego mozna powiedziec ze Clarkson nie umie jezdzic:)
Pozdrawiam
Pawel
-
23. Data: 2010-02-14 20:10:48
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
news:hl9h3t$le4$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Kuba (aka cita) wrote:
>>
>> Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
>> news:hl9gbn$37f$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Robert Rędziak wrote:
>>>> On Sun, 14 Feb 2010 18:41:35 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Focus jest niezly, ale czy czasem niedomaga mocą ?
>>>>
>>>> RS MkII?
>>>
>>> ~300KM i 205KM/tone - to nie za wiele.
>>
>> no chyba, ześ ocipiał :P ;)
>
> Popatrz z czym go porównujemy: RS4, M3 i Merc AMG. W tym
> porównaniu nie wypada najlepiej.
>
a znasz lepszą seryjną ośke?
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
24. Data: 2010-02-14 20:13:08
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
news:hl9h0e$le4$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Ok, ale chcieliśmy go dołożyc do porównania z RS4, Mercem i M3.
>
> M3 to 420KM/1.67t - ~251KM/tone i 5.1s lub 4.8s (M3 CSL) do 100km/h
> Focus RS to 300KM/1.46t -> ~205KM/tone i 5.9 do 100km/h
dobra. Podaj lepszą, seryjną ośke, bo może są.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
25. Data: 2010-02-14 20:13:34
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Yans van Horn <y...@n...spam>
Robert Rędziak wrote:
> On Sun, 14 Feb 2010 19:55:29 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
> wrote:
>
>> Popatrz z czym go porównujemy: RS4, M3 i Merc AMG. W tym
>> porównaniu nie wypada najlepiej.
>
> Bo ogólnie jest to porównanie dwóch różnych klas pojazdów.
Dlaczego różnych ? Ten Ford to najlepsze FWD (chyba, ze podasz lepsze).
Pozostałe to bardzo dobre
RWD jednak nie najlepsze.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
-
26. Data: 2010-02-14 20:19:13
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Yans van Horn <y...@n...spam>
Robert Rędziak wrote:
> On Sun, 14 Feb 2010 19:53:38 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
> wrote:
>
>> M3 to 420KM/1.67t - ~251KM/tone i 5.1s lub 4.8s (M3 CSL) do 100km/h
>> Focus RS to 300KM/1.46t -> ~205KM/tone i 5.9 do 100km/h
>
> Ale te 300kg ma również znaczenie w innych aspektach jazdy.
200 raczej :-)
W jakich aspektach ?
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
-
27. Data: 2010-02-14 20:23:57
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Yans van Horn <y...@n...spam>
Kuba (aka cita) wrote:
>
> Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
> news:hl9h3t$le4$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Kuba (aka cita) wrote:
>>>
>>> Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
>>> news:hl9gbn$37f$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> Robert Rędziak wrote:
>>>>> On Sun, 14 Feb 2010 18:41:35 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Focus jest niezly, ale czy czasem niedomaga mocą ?
>>>>>
>>>>> RS MkII?
>>>>
>>>> ~300KM i 205KM/tone - to nie za wiele.
>>>
>>> no chyba, ześ ocipiał :P ;)
>>
>> Popatrz z czym go porównujemy: RS4, M3 i Merc AMG. W tym
>> porównaniu nie wypada najlepiej.
>
> a znasz lepszą seryjną ośke?
Masz na myśli FWD czy RWD ? Bo to chyba zwolennicy FWD powinni takowe
wskazać (istnieje ? :-). Ja jako zwolennik RWD wskaże lepsze RWD.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
-
28. Data: 2010-02-14 20:25:49
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Sun, 14 Feb 2010 20:10:48 +0100, Kuba (aka cita)
<y...@w...pl> wrote:
> a znasz lepszą seryjną ośke?
R26R. Choć do tamtych smoków wciąż trochę brakuje.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
29. Data: 2010-02-14 20:25:56
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "Yans van Horn" <y...@n...spam> napisał w wiadomości
news:hl9ip8$pq0$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Masz na myśli FWD czy RWD ? Bo to chyba zwolennicy FWD powinni takowe
> wskazać (istnieje ? :-). Ja jako zwolennik RWD wskaże lepsze RWD.
RWD mamy już całkiem przyzwoite. Szukamy czegoś co ew. mogłoby im dorównać,
a skoro lepszego FWD nie znam (i zdaje sie Ty też nie) to podałem wlasnie
to.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka
-
30. Data: 2010-02-14 20:27:43
Temat: Re: Siła wyższo?ci tylnego napędu.
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Sun, 14 Feb 2010 20:13:34 +0100, Yans van Horn <y...@n...spam>
wrote:
>> Bo ogólnie jest to porównanie dwóch różnych klas pojazdów.
>
> Dlaczego różnych ?
Bo RS kosztuje ~120k, a tamte dwa-trzy razy tyle?
> Ten Ford to najlepsze FWD (chyba, ze podasz lepsze).
Proszę bardzo R26R.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.