On 2011-05-23 00:31, Janko Muzykant wrote:
> Sony jako źródło dobrego materiału jest traktowane tak od niedawna. Kilka
> lat temu było różnie z przewagą szumów, artefaktów i nieszczególnych
> osiągów. W archiwum jest tego od metra.

To poproszę te przykłady, bo zdaje się, że sony od bardzo dawna sprzedaje
matryce do kompaktów jak i lustrzanek większości wiodących firm i poza
nielicznymi wpadkami jednak mieli raczej udane produkty.


> Oczywiście, że charakter tego, co daje Sigma jest inny, ale jest to
> marność w dzisiejszych czasach. A miało być nieporównywalnie lepiej.

Miało kosztować 2k$ i być conajmniej poziomu tego co miały poprzednie
foveony, a nie tylko więcej Mpix i gorsze efekty bo piksele mniejsze.
Larum podniosło się w momencie gdy okazało się, że cena za 10k$, a osiągi
jednak gorsze niestety.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~