Re: Sigma 17-50 f/2.8 czy Tamron 17-50 f/2.8 do nikona entry level?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sigma 17-50 f/2.8 czy Tamron 17-50 f/2.8 do nikona entry level? › Re: Sigma 17-50 f/2.8 czy Tamron 17-50 f/2.8 do nikona entry level?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sigma 17-50 f/2.8 czy Tamron 17-50 f/2.8 do nikona entry level?
Date: Thu, 8 Aug 2013 13:34:08 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ktvvnu$kcb$1@news.task.gda.pl>
References: <ktvrbm$21c3$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-104-68.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1375961663 20875 78.8.104.68 (8 Aug 2013 11:34:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Aug 2013 11:34:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899228
[ ukryj nagłówki ]

"Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> wrote:

> Mam D5100. Od razu mówię ża na nikkora 17-55 mnie nie stać :)
>
> W podobnych granicach ceny, jasności i zakresu zooma chyba nie ma
> więcej kandydatów
>
> Na dxo mark sigma wypada trochę lepiej od tamrona (jest tez nieco
> droższa). A w praktyce, jakie są doświadczenia z tymi szkłami na
> montażu nikkona? Kłopoty z BF/FF, szybkością, trwałością, serwisem,
> inne?

Ogólnie Sigmy były bardziej awaryjne. Twardych danych szukaj tutaj:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/lensrentals-
repair-data-january-july-2012

pozdrawiam

Mariusz [mr.]