On 12/08/2011 00:30, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Eneuel Leszek Ciszewski" j20sno$hd0$...@i...gazeta.pl
>
>>> Co ma ISO do wielkości pliku?
>
>> W moim (C 450 D -- rocznik 2008 AD) im wyższa czułość,
>> tym więcej miejsca potrzeba na zapisanie RAWki. Skasowanie
>> fotki robionej przy ISO 100 nie pozwoli na pstryknięcie
>> fotki w ISO 1600, gdy przed skasowaniem nie ma już miejsca
>> w ogóle.
>
> Najmniejsze zdjęcie, jakie znalazłem w pobieżnym szukaniu,
> ma nieco ponad 10.5 MiB, zaś największe (też znalezione
> w wyniku pobieżnego szukania) ma ponad 25.3 MiB. :)
> Oczywiście w CR2, czyli w RAWkach Canona. :)
>
> 300 GB to na oko kilkanaście tysięcy Rawek. Jeśli to w pięć
> lat -- może 3652.5 ;) rocznie. :) Ale jeśli do tych RAWek
> dodać efekty obróbki...


Do efektów obróbki i duplikatów mam dyski na backup, na głównym trzymam
tylko to, co potrzebne.
>
> To największe zdjęcie przedstawia twarz pewnej pani. Miałem wówczas
> długi...
> Długi, o dużej średnicy i zapewniający stabilizację -- kobiety to lubią!!!
> Można, mając taki sprzęt, pokusić się o zbliżenie. :)

A co to ma do rzeczy?


> Jak widać -- zbliżenie było możliwe wcale nie dzięki temu,
> że ja miałem długi (ze stabilizacją i dużej średnicy) ale
> z powodu zaangażowania kobiety, która skutecznie pokonała
> niemal całą odległość dzielącą nas. ;) Ja (ze swoim długim
> na pół metra, który nie był mój) zapewniłem zbliżenie ostatniego
> kroku... ;)
>
> 300000000/26562837=11,2939743597418
> 11293.9743597418/5=2258,79487194836


Piłeś coś do kolacji?





--
Pozdrawiam,
Kamil