Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-01-23 09:10, J.F. pisze:
>>> Wiele razy liczyłem rzeczywiste przekroje przewodów miedzianych
>>> ( linek
>>> ) i zawsze wychodziło mi 8-10% mniej niż deklaruje producent. Nie
>>> dotyczy przewodów Made in China, tam odchyłka 15-20% w dół to
>>> norma.
>>
>> O ile pamietam to nie calkiem sciema.
>> Norma dopuszcza jakas odchylke, 10, 15 czy 20%, miedz jest droga,
>> sztuka
>> zrobic tak aby zarobic tzn zaoszczedzic miedzi i normy spelnic.

>Zgoda, to jest powszechna praktyka, tolerancje są po to by się w nich
>zmieścić, aczkolwiek wątpię by konstruktor stosując 0.5 mm^2 zdawał
>sobie sprawę ile ma w realu. Stąd biorą się poupalane przewody w
>paroletnich pralkach.

Hm, jesli norma dopuszcza by moglo byc np 20% mniej przekroju, to
zakladam ze inna norma zalecajac np 0.5mm2 dla pradu 0.3A, sprawdzila
ze po przewodzie 0.4mm tez przeplywa bez upalania :-)

>> Chinczyki to w ogole wymylily cienkie przewody - jest lampka 15W,
>> to
>> przeciez nie trzeba w niej kabla 1mm^2, tylko wystarczy 0.1 ...

>Trzeba by zmienić PN-EN 60335-1, tam minimalny przekrój zwykłego
>przewodu dla prądów 0.2-3A to 0.5 mm^2.

Ale 15W/230V to nawet nie jest 0.1A, wiec ta norma sie nie stosuje :-P

>Zaraz, przecież są przewody mikrofonowe na przykład: 2, 3 żyłki o
>przekroju <<0.1 mm^2 a do tego *sznurek* razem z żyłami, by tego nie
>urwać przy byle okazji.

Musi jakies porzadne sluchawki, bo w chinskich teraz jest 1 zylka :-)

Przy czym ... to nie jest chinski wynalazek, jeszcze za komuny w
naszych telefonach byly takie kabelki, tasiemka miedzi owinieta wokol
sznurka.
A podejrzewam ze komuna tego nie wymyslila.

I nie wiem o co chodzi - oszczednosc, czy moze lepiej jak ma duza
indukcyjnosc ? Choc akurat te 2m do mikrotelefonu ma znikoma, a kable
doziemne to chyba inaczej robione ..

J.