eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang - co sądzicie o obiektywach?Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
    Date: Wed, 11 Jun 2014 13:30:08 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 63
    Message-ID: <ln9ekl$k66$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lmmt8p$fpo$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <lms7s5$qk$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <lmt996$480$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <ln24h2$kn9$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <a...@g...com>
    <ln2lqg$7jr$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <ln4gr0$s8$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ln511d$2t3$1@node1.news.atman.pl>
    <53960a7f$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    <ln56ad$mcc$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <ln71e2$f1l$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <ln7mh4$59b$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1402486229 20678 89.69.202.51 (11 Jun 2014 11:30:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2014 11:30:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903821
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-06-11 08:28, XX YY pisze:

    > sa ludzie , ktorze sa swiecei przekonani , ze widzieli UFO. nie
    > oznacza to , ze Ufo istnieje. nie watpie , ze cos takiego
    > zaobserwowales, watpie , ze przyczyna byl filtr UV.zrobilem tysiace
    > pomiarow obiektywow i nie masz szans sprawdzic w sklepie na oko na
    > monitorku monitoru .

    Dlatego podkreślałem - nie chodziło o niuanse lecz zauważalne rozmycie
    (widoczne w 1:1 na monitorze EVF). Jeśli nie mogłem czegoś przeczytać a
    na innym filtrze tak, to dla mnie to było UFO niezależnie od tego czy
    ktokolwiek w to wierzy czy nie. Filtry droższe były pozbawione efektu "UFO".

    > konkretnie - paaietasz jaki to byl filtr i jaki obiektyw.?

    Miałem ze sobą dwa obiektywy. Jednakże ten sam model filtra ujawniał
    nieostrość wyłącznie na skrajnie długich ogniskowych. Więc jeśli
    znalazłem filtr "ostry" przy 300mm w obiektywie A, to wiedziałem, że ten
    sam filtr (o innej średnicy) będzie ok w obiektywie B przy np. 50mm.

    Co do obiektywów to tym długim był Tamron 70-300 USD. Przy 70mm efekt
    rozmycia był niezauważalny. Nie powiem Ci jaka przesłonę miałem
    ustawioną - nie pamiętam. Nie wiem też czy miała ona wpływ na wynik
    obserwacji. Nie wiem też czy to co nazywam rozmyciem nie było innym
    zjawiskiem.

    Jakie modele: nie mam bladego pojęcia, szczególnie, ze tamtego dnia
    kupowałem kilka różnych filtrów w sensie typów i firm. Generalnie
    beznadziejnie wypadały te w cenach ok 50zł. Pamiętam natomiast - może to
    być cenną informacją lub nie - że z zaskoczeniem swoim i sprzedawcy
    stwierdziliśmy, że nawet filtr CPL Marumi WCP psuje ostrość w podobnym
    stopniu jak te UV. Wymiana na DHG rozwiązała problem - zdjęcia są ostre.
    Znalazłem też próbki nie skasowane z serwera:

    http://img853.imageshack.us/img853/8843/testhq.jpg

    A i jeszcze jedno... Mam jakiś regulowany filtr ND 72mm. Z tego co
    pamiętam, to on też psuje jakość i dlatego odłożyłem go i nie stosuję.
    Musiałbym zweryfikować czy dobrze pamiętam. Na obiektywie 16-50 przy
    50mm już było widać nieostrość. Miałem tej samej firmy na 62mm do
    Tamrona - tam w ogóle mydło było totalne. Twarze ciężko było rozpoznać.
    Przy Marumi DHG i w górę, jest idealnie podobnie jak przy CPL.

    >> A co do tego ma AF?
    >
    > ma i to b. duzo. poczytaj cos na ten temat.

    Ok, pokaż mi źródło w literaturze, które mówi, że jakiekolwiek
    zakłócenie powodujące złą pracę AF rzutuje na ostrość przy ręcznym
    ustawianiu MF.

    > Nie masz najmniejszych szans na oko w sklepie na monitorze aparatu
    > rozroznic filtry pod wzgledem rozdzielczosci. NIe da sie - nie ta
    > metoda pomiarowa.

    Popatrz na link jaki udostępniam. Gołym okiem widzę rozmycie. Zmieniam
    filtr na wyższy model tej samej firmy - rozmycie znika. Widzę to gołym
    okiem. Może poprosimy któregoś z forumowiczów aby potwierdził czy on to
    też widzi?

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: