-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
Date: Wed, 11 Jun 2014 13:30:08 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 63
Message-ID: <ln9ekl$k66$1@node1.news.atman.pl>
References: <lmmt8p$fpo$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lms7s5$qk$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lmt996$480$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ln24h2$kn9$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<a...@g...com>
<ln2lqg$7jr$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<ln4gr0$s8$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<ln511d$2t3$1@node1.news.atman.pl>
<53960a7f$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
<ln56ad$mcc$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ln71e2$f1l$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ln7mh4$59b$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1402486229 20678 89.69.202.51 (11 Jun 2014 11:30:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2014 11:30:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <b...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903821
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-06-11 08:28, XX YY pisze:
> sa ludzie , ktorze sa swiecei przekonani , ze widzieli UFO. nie
> oznacza to , ze Ufo istnieje. nie watpie , ze cos takiego
> zaobserwowales, watpie , ze przyczyna byl filtr UV.zrobilem tysiace
> pomiarow obiektywow i nie masz szans sprawdzic w sklepie na oko na
> monitorku monitoru .
Dlatego podkreślałem - nie chodziło o niuanse lecz zauważalne rozmycie
(widoczne w 1:1 na monitorze EVF). Jeśli nie mogłem czegoś przeczytać a
na innym filtrze tak, to dla mnie to było UFO niezależnie od tego czy
ktokolwiek w to wierzy czy nie. Filtry droższe były pozbawione efektu "UFO".
> konkretnie - paaietasz jaki to byl filtr i jaki obiektyw.?
Miałem ze sobą dwa obiektywy. Jednakże ten sam model filtra ujawniał
nieostrość wyłącznie na skrajnie długich ogniskowych. Więc jeśli
znalazłem filtr "ostry" przy 300mm w obiektywie A, to wiedziałem, że ten
sam filtr (o innej średnicy) będzie ok w obiektywie B przy np. 50mm.
Co do obiektywów to tym długim był Tamron 70-300 USD. Przy 70mm efekt
rozmycia był niezauważalny. Nie powiem Ci jaka przesłonę miałem
ustawioną - nie pamiętam. Nie wiem też czy miała ona wpływ na wynik
obserwacji. Nie wiem też czy to co nazywam rozmyciem nie było innym
zjawiskiem.
Jakie modele: nie mam bladego pojęcia, szczególnie, ze tamtego dnia
kupowałem kilka różnych filtrów w sensie typów i firm. Generalnie
beznadziejnie wypadały te w cenach ok 50zł. Pamiętam natomiast - może to
być cenną informacją lub nie - że z zaskoczeniem swoim i sprzedawcy
stwierdziliśmy, że nawet filtr CPL Marumi WCP psuje ostrość w podobnym
stopniu jak te UV. Wymiana na DHG rozwiązała problem - zdjęcia są ostre.
Znalazłem też próbki nie skasowane z serwera:
http://img853.imageshack.us/img853/8843/testhq.jpg
A i jeszcze jedno... Mam jakiś regulowany filtr ND 72mm. Z tego co
pamiętam, to on też psuje jakość i dlatego odłożyłem go i nie stosuję.
Musiałbym zweryfikować czy dobrze pamiętam. Na obiektywie 16-50 przy
50mm już było widać nieostrość. Miałem tej samej firmy na 62mm do
Tamrona - tam w ogóle mydło było totalne. Twarze ciężko było rozpoznać.
Przy Marumi DHG i w górę, jest idealnie podobnie jak przy CPL.
>> A co do tego ma AF?
>
> ma i to b. duzo. poczytaj cos na ten temat.
Ok, pokaż mi źródło w literaturze, które mówi, że jakiekolwiek
zakłócenie powodujące złą pracę AF rzutuje na ostrość przy ręcznym
ustawianiu MF.
> Nie masz najmniejszych szans na oko w sklepie na monitorze aparatu
> rozroznic filtry pod wzgledem rozdzielczosci. NIe da sie - nie ta
> metoda pomiarowa.
Popatrz na link jaki udostępniam. Gołym okiem widzę rozmycie. Zmieniam
filtr na wyższy model tej samej firmy - rozmycie znika. Widzę to gołym
okiem. Może poprosimy któregoś z forumowiczów aby potwierdził czy on to
też widzi?
--
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.14 15:28 XX YY
- 11.06.14 16:32 Marek
- 11.06.14 16:33 XX YY
- 11.06.14 17:12 XX YY
- 11.06.14 21:50 Marek
- 11.06.14 21:57 Marek
- 11.06.14 23:32 XX YY
- 11.06.14 23:56 Marek
- 13.06.14 17:25 XX YY
- 13.06.14 17:29 XX YY
- 14.06.14 14:50 Marek
- 18.06.14 14:14 XX YY
- 18.06.14 14:19 XX YY
- 18.06.14 14:47 Marek
- 18.06.14 15:12 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 ile Tesla ma gwarancji?
- 2025-03-22 OT Silnik sie przegrzewa
- 2025-03-22 Przenoszenie przez wifi na nowego Androida
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-22 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-22 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-22 Warszawa => Analityk IT (projekty z obszaru telco) <=
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-22 Warszawa => Operations Support Systems (OSS) Team Leader <=
- 2025-03-22 Warszawa => Scrum Master <=
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-03-22 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-03-21 Zakaz wjazdu