eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang - co sądzicie o obiektywach?Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
  • Data: 2014-06-05 08:04:01
    Temat: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Co sądzicie o jakości produktów?
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Marek

    gdyby oceniac caloksztalt produkcji , to jednak blizej dolnej polki niz gornej. ale
    sa rodzynki - np 35 mm czy fisheye.

    ja fisheya kiedys dosyc dokladnie pomierzylem. w srodku pola MTF na b. wysokim
    poziomie - jak dobrych stalek. pomiar na brzegach nie bardzo ma sens, ale jakis
    wyjatkowych bledow nie ma.
    mechanicznie jest obiektyw calkiem normalny , nie ma sie wrazenie tandetnego
    wykonania , choc do najlepszych tez nie nalezy - ale zdecydowanie jest epszy od wielu
    plastikowych obiektywow znanych marek.

    obiektyw calkiem dobrze skorygowany , ze stosunkowo jak na FE mala AC mniejsza niz w
    3 razy drozyzc obiektywach canona lub sigma.
    b . salbe powloki przeciwodblaskowe , niekiedy przykro psujace obraz flary w
    systuacji , ghdy w innych obiektywach flar by nie bylo.
    Ogolnie optycznie na poziomie porownywalnym z kazdym innym drogim FE - podpiety pod
    FF daje b. dobry obraz .
    problemem moze wystpc dla niektorych matryc w konkretnych aparatch jak one
    wspsolpracuja z tym obiektywem czyli jak mikrosoczewki pzyjmuja swiatlo poadajace
    stosunkowo plasko , gdyz o calkowitej telecentrycznosci mowic nie mozna.

    slyszy sie glosy o niestarannym lub wadliwym montazu , ale to zdecydowana mniejszosc.
    wiekszosc uzytkownikow jest z obiektywu zadowolona.
    Dzikei samowi fisheye trafil pod strzechy.
    Na pewno nie znajduje powodu , zeby komukolwiek odradzac zakup tego obiektywu , wrecz
    przeciwnie - posiada dobry stosunek jakosci do ceny.
    Zdjecia wymagaja nieco wiekszego podostrzenia w trakcie obrobki , w skali 100% widac
    juz slabosci , ale w sumie jest dobrze . w skali ocen szkolnych za mechanike dalbym
    dobrze , za optyke - tez dobrze. Obiektyw nie porywa , ale na pewno nie rozczarowuje
    , nie nelazy do najtrwalszych , ale nie jest to zakup na cale zycie. Alternatywnie za
    znaczaco wieksze pieniadze kupuje sie porownywalna praktycznie , lub tylko minimlanie
    lepsza optyka. Brak AF nie jest wada , byc moze nawet zaleta - gdyz w FE uklad af ma
    trudne warunki pomiarowe , a wiec i bledy lubia byc znaczace. Trzeba starac sie
    nastawic tak dokladnie jak mozna odleglosc na pierscieniu podleglosci - ale wystarcza
    oszasownie odleglosc " na oko". O nastwie odleglosci na hiperfoclna to lepiej
    zapomniec.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: