eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang 8mm - wrazeniaRe: Samyang 8mm - wrazenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "CeZ__134" <N...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Samyang 8mm - wrazenia
    Date: Fri, 21 Aug 2009 11:23:32 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 84
    Message-ID: <h6lp7f$72m$1@news.onet.pl>
    References: <b...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: gate.apinternet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1250846767 7254 213.155.181.1 (21 Aug 2009 09:26:07 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 09:26:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:821958
    [ ukryj nagłówki ]


    > Mialem racje twierdzac ze informacja pochodzace od ludzie zwiazanych
    > z Jazzem musza byc rzetelne.
    > Potwierdzilo sie to co skrotowo J Plith powiedzial mi tutaj o
    > sangyangu 8 mm.
    >
    > pare dni doswiadczenia tym obiektywem mam za soba wiec moze pare
    > informacji dla kogos kto waha sie z zakupem.
    >
    > 1. mechanika , ogolny poziom wykonawczy.
    >
    > powiedzialbym na poziomie obiektywow do starych dobrych praktic.
    > ogolnie wysoka kultura wykonawcza , precyzyjna robota.
    >
    > pare malych minusow sie uzbieralo.
    >
    > zbyt lekka praca pierscieni przyslony i odleglosci - ryzyko
    > przestawienia noszac aparat na pasku. Aretownie przyslony za lekkie ,
    > z tym ze nie sa ta jakies wady istotne.
    >
    > troche za waski obszar do trzymania obiektywu przy podpinaniu do
    > aparatu.
    > pozostaje ok 5 mm - reszte zajmuja pierscienie przyslony i odleglosci.
    > trzeba sie dostosowac , jest jakby projektowane pod male azjatyckie
    > palce.
    >
    > i najwiekszy minus to ...... przykrywka na obiektyw i przyslona
    > przeciwsloneczna - sa one wykonane z plastikow na ktorych wastepuja
    > jakies sily elektrosatatyczne.
    > Przyciagaja one kurz w tempie niewiarygodnym. Trzeba trzymac w poblizu
    > pedzelek do odkurzania.
    >
    > i plus : brak punktu markujacego pozycje do zgrania bagnetow na
    > obudowie.
    > w pierwszej chwili bylem zaskoczony , ale znajduje sie on na bagnecie.
    > jesli sie o tym wie - zakladanie jest latwiejsze. odpada koniecznosc
    > szukania tego punktu obracajac obiektyw w jednej rece dookola osi
    > podluznej.
    >
    > Brak automatycznej przyslony i AF uwazama za zalete.
    > Duzo latwiej pracuje sie z pierscieniem przyslony na obiektywie ( jak
    > to dawniej bywalo ) niz na korpusie aparatu w formie jakis przyciskow.
    > lub pokretel
    > Wbrwe pozorom GO nie jest na tyle duza by nie nastawic odleglosci ,
    > trzeba ja oszacowac i nastawic mozliwie dokladnie.
    > mimo stopni przyslon 3,5 , 5,6 daje sie nastawic przyslony posrednie.
    >
    > Generalnie : mechanika n b. przyzwoitym poziomie wykonawczym , w
    > zadnym przypadku nie robi wrazenia taniego , tandetnego produktu ,
    > raczej przeciwnie.
    > Slowem kultura producencka.
    >
    > I Optyka :
    > tutaj najwieksze zaskoczenie powiedzilbym swietna
    >
    > przykladowe zdjecie z reki w ciemnym pomieszczeniu na pelnej dziurze ,
    > 800 ISO pierwszego dnia w miejscu w ktorym sie wychowalem , a jakze.
    >
    > http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
    eshow/5372340815453270594
    >
    >
    > chyba nie jest odwzorowanie zle.
    > obrobka masowa przez batsch , ostrzenie 20 % - jak widac troche za
    > duze - ten obiektyw nie wymaga az takiego podostrzania.
    >
    > Bardzo mala sklonnosc do odbic wewnetrznych , przymkniety do 5,6
    > pracuje jak przyzwoita stalka o dluzszej ogniskowej..
    >
    > Odnosze wrazenie ze na wiekszych odleglosciach , kiedy pierscien jest
    > nastwiony na nieskonczonosc rozdzielczosc spada - jakby zmieniala sie
    > z nastwa odleglosci , wciaz jednak jest dobrze.
    >
    >
    > Jesli ktos sie waha jeszcze z zakupem to mam nadzieje ze pomoglem w
    > rozwianiu watpliwosci. Cena ok 900 zl jest dla tej jakosci bardzo
    > fair.
    >


    Jak by to powiedziec... Wkoncu nie krecisz nosem ze cos jest bee :)

    CeZ__134


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: