Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Jakos nie bardzo sobie potrafie wyobrazic "trudnego w obsludze"
>> odtwarzacza muzyki, ale moze mam za slaba wyobraznie.

>Godel próbuje przemycić ryzykowną tezę, że Europejczycy w tym Polacy
>są generalnie mądrzejsi od Amerykanów :-) I tą metodą, przez
>analogię,
>"zniszczyć" Amerykanów używających iPhone. Argumenty personalne
>ciągle są jego najmocniejszą stroną...

No, ale ciut racji ma. Poznalem kiedys takiego "co to znaczy
zaprogramowac telewizor ? po co to komu, u nas jest prosto, mam 99
kanalow, wiem jak stacja nadaje na 45, to przelaczam na 45 i
odbieram".

>> Apple niewatpliwie postawilo na wlasciwego konia w tamtym momencie,
>> robiac odtwarzacz z HDD a nie sprzedajac jak konkurencja cos z 32MB
>> pamieci. Ale to tez nie jest ich pomysl ... wiec moze masz racje ze
>> fenomen
>> Apple bierze sie z istnienia kosciola, ktory jest sklonny kupic
>> drogo gadzet, pod warunkiem ze ma logo z jabluszkiem.
>> A moze jednak zawazyla wlasciwa kombinacja cech ?

>Ciągle patrzycie przez pryzmat polskich pensji - drogi gadżet to on
>jest
>w Polsce, przy naszych płacach, nie w USA. Taki mp3 player miał dobry

Ejze, pensje w usa sa rozne, a 400$ 10 lat temu na ulicy nie lezalo.
Zycie mozna bylo stracic za tyle.

>stosunek funkcjonalności do ceny dla pasjonata muzyki, zwłaszcza że
>jakość muzyki wydobywająca z tych białych słuchawek była najlepsza
>na rynku przenośnych odtwarzaczy.

Sluchales ? Jakos nie bardzo mi sie chce wierzyc zeby byl znaczaco
lepszy od konkurencji, chyba ze konkurencja pozalowala na sluchawki.

Ale jak ktos tak lubial muzyke, to mial porownywalne towary wczesniej.
Czemu nie kupil tego
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Jukebox
lub
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_NOMAD
tylko poczekal na Apple ?


Ale jak sie odszuka recenzje
http://web.archive.org/web/20011118013704/shopper.cn
et.com/electronics/0-6342420-1304-7654493.html

There has been speculation that $400 is too much to pay for an MP3
player, and this will undoubtedly hold true for some folks. But the
fact is that most hard drive-based players are priced in this range,
and none of them come close to matching the iPod's design, small size,
ease of use, or file-transfer speeds.

Oczywiscie transfer tylko dla posiadaczy makjablka, bo inny swiat nie
obslugiwany.
I radia FM tez nie ma, a przeciez nie napiszesz ze radio mozna bylo z
internetu :-)

Nie moge odszukac ile to wazylo ... bo o Nomadzie pisali tak
http://www.mp3newswire.net/stories/2000/nomadreview.
html
Joggers need to look elsewhere for a portable player. The unit comes
with a carrying case, but if you like to be on the run you will want
something lighter. A 64MB player increased to 96 or 128MB's via
additional flash memory will serve much better, though the added cards
can easily add another $100 to the price of the unit. That can bring
fine players as the Diamonds Rio 500 and the Sensory Sciences Rave
MP2200 close to the price of the Nomad Jukebox.

Ale tez uciazliwosc przegrywania muzyczki co dzien ... no i wiekszosc
ludzi wykazala sie rozsadkiem i poczekala na powiekszenie pamieci :-)

P.S. Mowisz ze 16GB w iphonie to az za duzo ? To po co Apple wypuscil
40-60GB ipody juz 7 lat temu ?

J.