> Ford Mondeo kombi z benzynowym silnikiem.
>
> Ewentualnie C5 kombi.
>

Popieram, od biedy Vectra z uwagą na pekajace kolektory w silnikach 1.8 :)

do góry

W dniu 28.04.2014 16:31, Ergie pisze:
> Użytkownik "AL" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ljllv5$5fb$...@d...me...
>
>> Dodatkowo znajdz wsrod miniwanow autko, ktore jest wieksze i bardziej
>> funkcjonalne od Xsary Picasso (bazujac na zalozonym budzecie).
>
> Odpowiedź ta co zawsze - Zafira :-)
zafira to kolumbryna, ma to wpływ na spalanie. Pozatym ważne są silniki!
Picasso można kupić z silnikiem który niema dwumasy, fapa turbo bez
zmiennej geomertii. Citroena c5 - chyba już nie. Chyba że teraz już
wszyscy przeszli na LPG


ToMasz

do góry

W dniu 2014-04-28 15:44, AL pisze:
(...)
>> Citroen Xsara Picasso - wady podobnie jak wyżej
>
> nic mi o tym nie wiadomo.
> Skad brales te rewelacje, skoro tandem C4Picasso/Xsara Picasso od wielu
> lat w klasie miniwanow sa na topie wsrod rankingow?
>
> Dodatkowo znajdz wsrod miniwanow autko, ktore jest wieksze i bardziej
> funkcjonalne od Xsary Picasso (bazujac na zalozonym budzecie).

Jako że za jakiś czas sam zacznę się rozglądać za tego rodzaju
kolumbryną, pozwolę się podłączyć pod wątek z pytaniem następującym:
jaki jest obecnie nowy (salonowy) i przyzwoity następca Citroena Xara
Picasso? [Pisząc: "przyzwoity" mam także na myśli rodzaj silnika, plus
możliwie duża przestrzeń wewnętrzna, plus możliwa bezawaryjność
ewentualnie możliwość sensownego pod względem ceny serwisowania?]
pwz

do góry

On Mon, 28 Apr 2014 16:13:43 +0200, Maciek <d...@p...onet.pl>
wrote:

>Ford Mondeo kombi z benzynowym silnikiem.

Ciężko trafić dobry egzemplarz. W sensie "nie zgniły mu drzwi" ;)

>Ewentualnie C5 kombi.

Po lifcie. Aczkoliwek jakoś mnie to auto nie podchodzi.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On 2014-04-27 23:36, Radek D wrote:
> Jaki byście wybrali samochód rodzinny nie starszy niż 10lat w cenie do
> 15tys zł ?
> Przeznaczenie - podróż w składzie 2 osoby dorosłe + 2 dzieci w
> fotelikach. Dystans 500-1000 msc - głównie trasy do 15km jednorazowo,
> 1-2 razy do roku jakieś dłuższe trasy do 500km. Większość tras po mieście.
> Wymagania to jak najtańsza eksploatacja - mała awaryjność i małe
> spalanie. Bagażnik przynajmniej 450 litrów, dość dużo miejsca w kabinie
> i jednocześnie nie za duże wymiary zewnętrzne - czyli najlepiej minivan.
> Przydała by się klima, centralny zamek, elektryczne szyby i lusterka.
> Nie starszy niż 10 lat.
>
> Moje typy:
> Renault Scenic - ale francuski i podobno awaryjny
> Citroen Xsara Picasso - wady podobnie jak wyżej
> Mazda Premacy - ale części drogie
> Ford C-Max
>

A dlaczego nie np. Focus kombi? Spełnia wszystkie wymagania i będzie
mniej palić niż taki C-max - to jest ta sama płyta podłogowa więc
miejsca jest podobnie.

--
Tengu

do góry

Użytkownik "Tengu" <t...@u...to.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> A dlaczego nie np. Focus kombi? Spełnia wszystkie wymagania i będzie mniej
> palić niż taki C-max - to jest ta sama płyta podłogowa więc miejsca jest
> podobnie.

Jeśli byłoby podobnie, to by oznaczało że C-max jest źle skonstruowany.
W vanie, dzięki innej (wyższej) pozycji siedzenia, przestronności z tej
samej długości płyty podłogowej powinno być zdecydowanie więcej.

do góry

Dnia Mon, 28 Apr 2014 19:32:41 +0200, Tengu napisał(a):

> to jest ta sama płyta podłogowa więc
> miejsca jest podobnie.

Czyli malo. Focus jest ciasnym autem.

No chyba ze z tylu faktycznie tylko dzieciaki.

--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

> A dlaczego nie np. Focus kombi? Spełnia wszystkie wymagania i będzie mniej
> palić niż taki C-max - to jest ta sama płyta podłogowa więc miejsca jest
> podobnie.

C max to male auto ! Moze S max ?

do góry

On 2014-04-28 19:39, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Tengu" <t...@u...to.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>> A dlaczego nie np. Focus kombi? Spełnia wszystkie wymagania i będzie
>> mniej palić niż taki C-max - to jest ta sama płyta podłogowa więc
>> miejsca jest podobnie.
>
> Jeśli byłoby podobnie, to by oznaczało że C-max jest źle skonstruowany.
> W vanie, dzięki innej (wyższej) pozycji siedzenia, przestronności z tej
> samej długości płyty podłogowej powinno być zdecydowanie więcej.
>

Kwestia co jest priorytetem - kombi będzie miało większy bagażnik niż
minivan skonstruowany na tej samej platformie. Do jednego i drugiego bez
problemu wejdą 4 dorosłe osoby a przestronność wnętrza najlepiej
sprawdzić samemu - nic to nie kosztuje.

--
Tengu

do góry

W dniu 28.04.2014 o 18:52 pwz <p...@o...eu> pisze:


> jaki jest obecnie nowy (salonowy) i przyzwoity następca Citroena Xara
> Picasso? [Pisząc: "przyzwoity" mam także na myśli rodzaj silnika, plus
> możliwie duża przestrzeń wewnętrzna, plus możliwa bezawaryjność
> ewentualnie możliwość sensownego pod względem ceny serwisowania?]

C4GP - odebrałem 31 grudnia 2010 - do dzisiaj mam 130kkm przejechane.
2.0 HDI 163KM Automat (AM6). Mechanicznie - zero napraw, awarii, poprawek.
Na gwarancji:
Wymienili mi fotel kierowcy (oparcie miało luzy), obszyli kierownicę -
oryginalna miał warstwę "skóry" napyloną w nano-technologi - po 40kkm
zaczęła się łuszczyć.
Wymieniłem raz tarcze przód i klocki, klocki tył, prawy sworzeń wahacza.
Zmieniam od nowości olej co 15kkm, na przeglądy gwarancyjne jeździłem ze
swoimi materiałami (wszystkie filtry i olej) - płaciłem tylko za robociznę
165PLN - cenowo wychodziło 1/3 ceny przeglądu+materiały z ASO.
Auto super wygodne - mogę nim jechać trasy 1-2kkm "na raz" bez problemów z
kręgosłupem - ktoś wątku niżej pisał, że Zafira ma wygodne fotele i jest
"super" na długie trasy. Ja z Zafiry II po przejechaniu 700km wychodziłem
na czworaka. Hałas był w niej taki, że jeszcze po 10h od zgaszenia silnika
dalej jechałem :-)


TG

do góry