-
171. Data: 2014-07-19 12:59:34
Temat: Re: SZ68187
Od: "Ghost" <h...@h...pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lop8qs$eed$...@n...news.atman.pl...
>40 jeszcze bardziej.
>30 też.
>Aż do zera.
>Więc czemu 50?
No, mysl, mysl....
-
172. Data: 2014-07-19 13:00:26
Temat: Re: SZ68187
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sun, 29 Jun 2014 16:40:38 +0200 osobnik zwany Henryk
\"Plumski\" Plumowski napisał:
>> Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
>> dopuszczalną prędkość w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10
>> km/ h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w
>> końcu mamy demokrację. Nie, nie, urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
>> represje.
>
> Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
> https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-
instant&rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF
-8#q=10%20km%20mniej
jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
173. Data: 2014-07-19 13:15:16
Temat: Re: SZ68187
Od: "Ghost" <h...@h...pl>
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lqdj49$mif$1...@d...me...
>jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
Nieprawda
-
174. Data: 2014-07-19 14:38:18
Temat: Re: SZ68187
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 13:15:16 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lqdj49$mif$1...@d...me...
>
>>jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
>
> Nieprawda
O'RLY?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
175. Data: 2014-07-19 15:50:24
Temat: Re: SZ68187
Od: Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
On 19/07/14 14:38, masti wrote:
>>> jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
>>
>> Nieprawda
>
> O'RLY?
Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?
--
Alf/red/
-
176. Data: 2014-07-19 15:54:35
Temat: Re: SZ68187
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:
> On 19/07/14 14:38, masti wrote:
>>>> jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
>>>
>>> Nieprawda
>>
>> O'RLY?
>
> Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?
a ten co wjechał to jaką miał prędkość? :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
177. Data: 2014-07-19 18:12:15
Temat: Re: SZ68187
Od: Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
On 19/07/14 15:54, masti wrote:
> Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
> napisał:
>
>> On 19/07/14 14:38, masti wrote:
>>>>> jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
>>>>
>>>> Nieprawda
>>>
>>> O'RLY?
>>
>> Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?
>
> a ten co wjechał to jaką miał prędkość? :)
To o czyjej prędkości 0 (zero) mówiłeś? Mojej, czy całego wszechświata?
--
Alf/red/
-
178. Data: 2014-07-19 20:26:30
Temat: Re: SZ68187
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Ghost" <h...@h...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53ca4fa2$0$2143$6...@n...neostrada
.pl...
>
>
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lop8qs$eed$...@n...news.atman.pl...
>
>>40 jeszcze bardziej.
>>30 też.
>>Aż do zera.
>
>>Więc czemu 50?
>
> No, mysl, mysl....
Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a
ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkość.
-
179. Data: 2014-07-19 20:35:38
Temat: Re: SZ68187
Od: "Ghost" <h...@h...pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lqed8m$tnq$...@n...news.atman.pl...
>>>Więc czemu 50?
>
>> No, mysl, mysl....
>Nie ma uzasadnienia.
>Jedyne to takie, że kolejny etap.
>A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a
>ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkość.
Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno być
ograniczenia.
-
180. Data: 2014-07-19 22:01:08
Temat: Re: SZ68187
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 18:12:15 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:
> On 19/07/14 15:54, masti wrote:
>> Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
>> napisał:
>>
>>> On 19/07/14 14:38, masti wrote:
>>>>>> jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h
>>>>>
>>>>> Nieprawda
>>>>
>>>> O'RLY?
>>>
>>> Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?
>>
>> a ten co wjechał to jaką miał prędkość? :)
>
> To o czyjej prędkości 0 (zero) mówiłeś? Mojej, czy całego wszechświata?
wszystkich pojazdów :)
czyli jedynie bezpiecznym ograniczeniu prędkości
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett