Od dłuższego czasu przymierzam się do kupna porządnego, stabilnego
statywu (coś z aluminium).

Wg wszystkich opisów i recenzji w necie postanowiłem poszukać na żywo:
- Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.
- Slik Pro700DX - przyzwoity, solidny, fajny statywik. Jest tylko jeden
problem, statyw ma pracować z głowicą kulową, a wg sprzedawcy nie jest
możliwa wymiana głowicy w tym statywie.
- Zastanawiam się również nad czymś z Benro (np. A297EX), nie miałem
niestety przyjemności widzieć na żywo, ale podobno są dobre.

Możecie doradzić coś w tym temacie?
Chodzi mi tylko o same nogi (<1000zł) - 3 sekcje, bez konieczności
montażu kolumny w poziomie, podobnych wymiarów jw., udźwig
5d+70-200/2.8IS z zapasem.

Dodam, że oglądałem również 055X w wersji karbonowej i odniosłem dziwne
wrażenie, że wcale nie był solidniejszy od wyżej wymienionego Slika. Co
Wy na to?

do góry

> - Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
> galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.

Na 055ProB + 410 stawialem Sinara 4x5" i skubaniec sobie z tym spokojnie
radzil. Dzwigal tez kilka lat Pentaxa67 z ciezkimi szklami.
Naprawde trudno o stabilniejszy zestaw. Tym 055ProB naprawde trudno
cokolwiek zarzucic.
Do syfry jako wersje "oszczedna w kg" mam 190XproB + 486RC2. Syfra
odziedziczyla po Mamiyi7 :-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

do góry

[...]
> - Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
> galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.
> udźwig 5d+70-200/2.8IS z zapasem.
[...]



Jeśli Ci do 5D i 70-200 nie wystarczy 055,
to chyba coś wydziwiasz...

Może kup coś takiego, i zaoszczędzisz, i nie powinno się trząść:
http://allegro.pl/item1019627418_statyw_geodezyjny_a
luminiowy_sja20_nowy_fv_vat.html


pozdrawiam :]

Witek

do góry

Witam,
stawiam taki statyw do rzeki o dosyć silnym prądzie (prawie jak
górska) i robię zdjęcia z czasem 1-2 sekundy - i wszystko ostre
(oprócz wody oczywiście)
Nie wiem gdzie testowałeś, ale może jadąc autobusem miejskim :-)))


Pozdrawiam
Les

do góry

Ja tez nie wyobrazam sobie jak 055 moze sie trzasc.

Robie zdjecia w gorach, czesto przy silnym wietrze, nie mialem do tej
pory zadnych problemow.

--
W stacyjce kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

do góry

On 1 Maj, 19:06, di_planet <d...@w...pl> wrote:
>
> - Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
> galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.
> Dodam, że oglądałem również 055X w wersji karbonowej i odniosłem dziwne
> wrażenie, że wcale nie był solidniejszy od wyżej wymienionego Slika. Co
> Wy na to?

Podrobiony.
Po co ten krzyk w tytule?
Caps Lock sie zacial? ;-)

do góry

Manfrotto 055 + 029
z 80-200/2.8 niestety się telepie (bez wiatru).
Zwłaszcza czasy od 1/15 - 1/2s
Poruszenie nie jest duże, ale jest.
Używam opóźnionej eksposzycji i wted jest ok.
Š

do góry

q...@g...com pisze:
> On 1 Maj, 19:06, di_planet <d...@w...pl> wrote:
>> - Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
>> galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.
>> Dodam, że oglądałem również 055X w wersji karbonowej i odniosłem dziwne
>> wrażenie, że wcale nie był solidniejszy od wyżej wymienionego Slika. Co
>> Wy na to?
>
> Podrobiony.
> Po co ten krzyk w tytule?
> Caps Lock sie zacial? ;-)

No dobra, widzę, że wypowiedziała się już spora grupa użytkowników
mANFROTTO (sorry, capslock mi szwankuje ;), ale nikt nic nie powiedział
nt. innych wymienionych przeze mnie producentów. Niestety widziałem co
widziałem i nic tego nie zmieni. Uważam, że są również inni liczący się
producenci którzy nierzadko robią znacznie lepszy sprzęt.

Pozdrawiam wszystkich i proszę o więcej informacji

do góry

On 2010-05-02 18:59:51 +0200, "m0w" <c...@g...pl> said:

> Manfrotto 055 + 029
> z 80-200/2.8 niestety się telepie (bez wiatru).
> Zwłaszcza czasy od 1/15 - 1/2s
> Poruszenie nie jest duże, ale jest.
> Używam opóźnionej eksposzycji i wted jest ok.
> Š

Ten zakres czasów jest poruszalny na dowolnym statywie.
Przyjrzyj się exifom wielu fotek w necie.
055 z tą samą głowicą i M RZ 67, żyleta na każdym czasie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2 Maj, 21:39, di_planet <d...@w...pl> wrote:
> q...@g...com pisze:
>
> > On 1 Maj, 19:06, di_planet <d...@w...pl> wrote:
> >> - Manfrotto 055X ProB - całkowita porażka, po rozłożeniu trzęsie się jak
> >> galareta - przereklamowany, odpada całkowicie.
> >> Dodam, że oglądałem również 055X w wersji karbonowej i odniosłem dziwne
> >> wrażenie, że wcale nie był solidniejszy od wyżej wymienionego Slika. Co
> >> Wy na to?

>
> Pozdrawiam wszystkich i proszę o więcej informacji

http://www.giottos.de/index.php?article_id=34

do góry