On Jul 15, 1:31 pm, "Doxent" <d...@N...gazeta.pl> wrote:
> >Po prostu TO SAMO na SATA jest co najmniej 2x szybsze niż na IDE, z
> >czego to wynika?
>
> pewnie to na ide zawiera dodatkowy interfejs który zamienia sygnał z SATA.
> Swoją drogą można kupić taką przejściówke sata-ide osobno jeżeli zależy nam
> na IDE a nie dysponujemy sata na płycie.

a tu na ten przykład mamy SSD ZIF:
http://tinyurl.com/nxyoeb
i prędkość podana jest tu taka, jak UDMA100 "na maksa":
100MB PER SECOND SUSTAINED READ
100MB PER SECOND SUSTAINED WRITE

Nie wiem co to za producent żeby wejść na jego stronę i zweryfikować
ALE czy to znaczy, że interfejs ZIF jest lepszy od IDE? Bo jest pełno
przejściówek ZIF->IDE i nie wiem czy się nie zdecyduję na takie
rozwiązanie...