Dnia Sat, 6 Feb 2010 21:14:17 +0100, pbanasik napisał(a):

> Dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
> Spójrz na nagłówki wiekszości postów - wykorzystują kodowanie ISO.
> Zdecydowana mniejszość to UTF-8.
> Poddaję to pod rozwagę...
> Bez odbioru

Ale mnie interesuje, żeby było zgodnie ze standardem, a nie jak robi
większość.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

W dniu 2010-02-06 22:26, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Sat, 6 Feb 2010 21:14:17 +0100, pbanasik napisał(a):
>
>> Dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
>> Spójrz na nagłówki wiekszości postów - wykorzystują kodowanie ISO.
>> Zdecydowana mniejszość to UTF-8.
>> Poddaję to pod rozwagę...
>> Bez odbioru
>
> Ale mnie interesuje, żeby było zgodnie ze standardem, a nie jak robi
> większość.

Na początku nie rozumiałem tej Twojej krucjaty na temat kodowania. Mówię
ale się uwziąłeś ;) aż zaktualizowałem Thunderbird do wersji 3 ;). Teraz
mam całą masę gimnastyki w czytaniu niektórych postów właśnie przez
kodowanie i bynajmniej nie jest to problem UTF-8 ;). Dobra rada jest
taka daj sobie spokój bo jeszcze kodowego trola z Ciebie zrobią.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Dnia Sat, 06 Feb 2010 23:36:39 +0100, cichybartko napisał(a):

> W dniu 2010-02-06 22:26, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Dnia Sat, 6 Feb 2010 21:14:17 +0100, pbanasik napisał(a):
>>
>>> Dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
>>> Spójrz na nagłówki wiekszości postów - wykorzystują kodowanie ISO.
>>> Zdecydowana mniejszość to UTF-8.
>>> Poddaję to pod rozwagę...
>>> Bez odbioru
>>
>> Ale mnie interesuje, żeby było zgodnie ze standardem, a nie jak robi
>> większość.
>
> Na początku nie rozumiałem tej Twojej krucjaty na temat kodowania. Mówię
> ale się uwziąłeś ;) aż zaktualizowałem Thunderbird do wersji 3 ;).

Jak widzisz, z mojej krucjaty przynajmniej teoretycznie coś pozytywnego
wynika (tzn, jeśli choć jedna osoba ustawi dzięki temu wszystko
poprawnie);)

> Teraz
> mam całą masę gimnastyki w czytaniu niektórych postów właśnie przez
> kodowanie i bynajmniej nie jest to problem UTF-8 ;).

No... to już wiesz, czemu jakiś czas temu się o to piekliłem :D

> Dobra rada jest
> taka daj sobie spokój bo jeszcze kodowego trola z Ciebie zrobią.

Jakoś to przeżyję.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

at Sat 06 of Feb 2010 22:26, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Sat, 6 Feb 2010 21:14:17 +0100, pbanasik napisał(a):
>
>> Dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
>> Spójrz na nagłówki wiekszości postów - wykorzystują kodowanie ISO.
>> Zdecydowana mniejszość to UTF-8.
>> Poddaję to pod rozwagę...
>> Bez odbioru
>
> Ale mnie interesuje, żeby było zgodnie ze standardem, a nie jak robi
> większość.

Daj spokój! To prowokator, albo założył się po pijaku,
że zdobędzie tytuł usenetowego cymbała roku.


--
nb

do góry