On 24 Sep., 14:53, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > uporzadkowalem zdjecia , byly jakies ktorych byc nie powino , z kolei
> > brakowalo jakiegos istotnego.
> > teraz sa 2 HDR y i przynalzne do nich oryginaly  jpeg.
>
> W przypadku ostatnich zdjęć, brakuje informacji o tym, jakimi programami
> zostały one stworzone.

swoj rozpoznasz
jeszcze sa
hdr z pain shopa
hdr z photomatixa
exp.blending z photomaxa

>
> Problem dużego kontrastu w przypadku tych zdjęć, wynika bezpośrednio z ich
> niewielkiej rozpiętości tonalnej.

ten problem b ostrej obrobki jest zdecydowanie bardzie widoczny na
zdjeciach lodki , czyli naturalne ujecia.
ostatecznie na tej blyszczacej blasze trudno jest sie zorientowac jak
jest w rzeczywistosci.

zdjecie blachy to 4 pojedyncze fotki od 0 do - 8 ev - rozpietsc jak
widac spora i tak jest jeszcze lekki przepal w swiatlach - mozna bylo
zrobic na - 10 ev.
rozpietosc tonalna tego zdjecia jest kolosalan - brak glebokich czerni
za to sa b. wysokie swiatla.


Kompresja tak niewielkiej rozpiętości,
> daje efekty przeostrzenia.
ten efekt wystepuje rowniez na zdj . lodki

na innym zdjeciu skladanym z 3 wyciagow z jednego raw tez kontrast
spory i spore wyostrzenie , uwadatniaja sie szumy.


Zmniejszenie podbicia kontrastu gradientu w
> programie SNS-HDR, spowoduje niedostatek tego kontrastu w przypadku zdjęć o
> większej rozpiętości tonalnej.


> "Twarde" zdjęcia proponuję zmiękczyć w programie graficznym i będzie ok.

nie pomoze
nie mozna uwydatnic to czego na zdjeciu nie ma.





>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -