On 2012-04-23 15:06, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>>>>>>> Ale wiesz, że to niezdrowo siedzieć 10 cm od wyświetlacza?
>>>>>>>>>> 1920x1200 to przecież w sam raz na 24''.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ano. Ja niestety popsułem sobie trochę wzrok korzystając przez
>>>>>>>>> lata z laptopa 15" z 1600x1200, a potem 17" z 1920x1200. I nie
>>>>>>>>> siedziałem 10 cm od wyświetlacza, tylko w normalnej odległości.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mozesz w kliku slowach ujac na czym polega efekt psucia wzroku
>>>>>>>> przez prace w wyzszej rozdzielczosci?
>>>>>>>
>>>>>>> Wytężanie wzroku szkodzi oczom i prowadzi do chorób.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ok, ale co powoduje wytezanie wzroku?
>>>>>
>>>>> Za wysoka rozdzielczość.
>>>>>
>>>>
>>>> To co w takim wypadku powiedziec o czymkolwiek co nas otacza?
>>>> Przeciez wszystkie przedmioty maja w pewnym sensie nieograniczona
>>>> rozdzielczosc.
>>>
>>> Ale się w nie nie gapisz n godzin dziennie odczytując wzorki na nich.
>>> Chyba że to książki i gazety, ale wtedy o to samo się rozchodzi co z
>>> monitorem.
>>>
>>
>> Tak, ten przyklad z ksiazkami tez jest dobry. Zatem jak ma sie
>> "rozdzielczosc" ksiazki do niszczenia wzroku (jesli cos takiego
>> istnieje)? Nie mam tutaj na mysli jakosci druku czy wielkosci
>> czcionek.
>
> A ja mam na myśli wielkość czcionek i innych i inych elementów
> graficznych, jest to jasne od samego początku.
>

Gdybys tego bezposrednio nie polaczyl z rozdzielczoscia byloby jasne.
Rozdzielczosc w px ma sie do tego nijak, co wiecej mozna ja raczej
liczyc na plus jesli chodzi o zdrowie oczu jesli sie odpowiednio
z niej korzysta.