Czesc,
mam siec (9 uzytkownikow) na SDI, zastanawiam sie nad zmiana lacza na BDI
Standard 128 kbit.
Po podlaczeniu BDI mialbym 14 uzytkownikow.
Czy taka zmiana sie oplaca? O ile bdi standard jest lepsze od Sdi?

Z gory dzieki, pozd.
Jergen

do góry

Jergen wrote:

> Czesc,
> mam siec (9 uzytkownikow) na SDI, zastanawiam sie nad zmiana lacza na BDI
> Standard 128 kbit.
> Po podlaczeniu BDI mialbym 14 uzytkownikow.
> Czy taka zmiana sie oplaca? O ile bdi standard jest lepsze od Sdi?
>
> Z gory dzieki, pozd.
> Jergen
>


na 9 uzytkownikow 115 czy 128 kbps to chyba troche malo, nie mowiac juz
o 14 uzytkownikach !!!
no chyba ze wysylacie/odbieracie maile/posty i ogladacie www, ale nie
wszyscy na raz ;)

z autopsji wiem ze czasem 512kbps na 8 komputerow to malo ;(

pozdrawiam
--
kamil.k
icq 17114892
http://www.kochamkino.tk <- wymiana DivX

do góry

> na 9 uzytkownikow 115 czy 128 kbps to chyba troche malo, nie mowiac juz
> o 14 uzytkownikach !!!
> no chyba ze wysylacie/odbieracie maile/posty i ogladacie www, ale nie
> wszyscy na raz ;)
>
> z autopsji wiem ze czasem 512kbps na 8 komputerow to malo ;(

chyba masz jakies dziwne pojecie o wspolegzystowaniu w sieci...
tak naprawde to i 200osob na 1Mb moze bardzo dobrze wspolistniec, wystarczy
dobre proxy, cbq i blokada udostepniania czegolowiek z sieci lokalnej na
zewnatrz.

Marcin

do góry

"Marcin Kuczera" <m...@n...net> wrote in message
news:acavkr$6o$1@news.tpi.pl...
> > na 9 uzytkownikow 115 czy 128 kbps to chyba troche malo, nie mowiac juz
> > o 14 uzytkownikach !!!
> > no chyba ze wysylacie/odbieracie maile/posty i ogladacie www, ale nie
> > wszyscy na raz ;)
> >
> > z autopsji wiem ze czasem 512kbps na 8 komputerow to malo ;(
>
> chyba masz jakies dziwne pojecie o wspolegzystowaniu w sieci...
> tak naprawde to i 200osob na 1Mb moze bardzo dobrze wspolistniec,
wystarczy
> dobre proxy, cbq i blokada udostepniania czegolowiek z sieci lokalnej na
> zewnatrz.
>
> Marcin
>

640kB RAM tez mialo wszystkim wystarczyc ;-)
Troche myslenia perspektywicznego

TALES

do góry

> chyba masz jakies dziwne pojecie o wspolegzystowaniu w sieci...
> tak naprawde to i 200osob na 1Mb moze bardzo dobrze wspolistniec,
> wystarczy dobre proxy, cbq i blokada udostepniania czegolowiek z
> sieci lokalnej na zewnatrz.

blokowanie... = [

do góry

> 640kB RAM tez mialo wszystkim wystarczyc ;-)
> Troche myslenia perspektywicznego

i co, niby ze myslenie perspektywiczne to jest otwieranie wszystkich portow
tak aby ludzie mogli udostepniac mp3, divx i cala mase innych plikow oraz
brak ograniczen co do sciagania podobnych ???

Wybacz, ale cena lacza w takich sieciach ok 50zl/glowe - nie mozna za to
wymagac wodotryskow, jezeli sie nie podoba - prosze bardzo sobie kupic
polpak za 3000tys
A jak sie nie podoba to ze firma na tym zarabia, prosze wykonac projekty
sieci, zalatwic pozwolenia budowlane, zainwestowac zbudowac konkurencyjna
siec ktora sie zapcha w zastraszajacym tempie.

Oczywiscie istnieja tez pewne granice, tak wiec na ok 250 ludzi lacze
powinno miec te 2Mb. Ale jak sie do tego doda transproxy oraz CBQ to
wszystko smiga miodowo.

Tak sie sklada ze masowi sciagacze naleza do "najnizszej kasty" wiec zycznia
mona wyslac na /dev/drzewo

Marcin

do góry

> > chyba masz jakies dziwne pojecie o wspolegzystowaniu w sieci...
> > tak naprawde to i 200osob na 1Mb moze bardzo dobrze wspolistniec,
> > wystarczy dobre proxy, cbq i blokada udostepniania czegolowiek z
> > sieci lokalnej na zewnatrz.

ok ok, ale czy lepiej miec SDI w 9 osob, czy Netie BDI Standard 128kbit w
14??

do góry

> mam siec (9 uzytkownikow) na SDI, zastanawiam sie nad zmiana lacza na BDI
> Standard 128 kbit.
> Po podlaczeniu BDI mialbym 14 uzytkownikow.
> Czy taka zmiana sie oplaca? O ile bdi standard jest lepsze od Sdi?

ogólnie BDI (nawet 128) chodzi lepiej po świecie bo po polpaku to nie za
bardzo :(

odczucia subiektywne na podstawie kilku posiedzen i porównan z moim futuro

do góry

> ok ok, ale czy lepiej miec SDI w 9 osob, czy Netie BDI Standard 128kbit w
> 14??

netia BDI
- to jest stale 128kbit (16kB/s) a nie 115/70 (10/kilka)
- to jest lacze synchroniczne, a ze sprzet do tego dziala troche inaczej, na
nie obciazonym laczu ping to 2-3ms a nie 20ms jak na asynchronie
- zawsze mozesz takie cos rozbudowac do wiekszych predkosci a SDI to tylko
na neostrade zamieniac

pozatem uruchom sobie CBQ i transproxy i bedzie git

Marcin

do góry

> netia BDI
> - to jest stale 128kbit (16kB/s) a nie 115/70 (10/kilka)
> - to jest lacze synchroniczne, a ze sprzet do tego dziala troche
> inaczej, na nie obciazonym laczu ping to 2-3ms a nie 20ms jak na
> asynchronie - zawsze mozesz takie cos rozbudowac do wiekszych
> predkosci a SDI to tylko na neostrade zamieniac

sorry ze offtopic
ale moglbys rozwinac troche to co pisales o pingu?
na jakim rodzaju łącz dsl / dzialajacych jak neo czy his jest najmniejszy
ping?

bo wlasnie razi mnie to ze na sdi mam ping 20 do pierwszego hop'a a wolałbym
1ms :>

do góry