-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 09 May 2013 11:30:32 +0200
From: "Andrzej W." <a...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Rzeczywista dokładność GPS
References: <f...@h...googlegroups.com>
<518a8617$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
<518abb7e$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<4...@p...pl.invalid>
<518b4eba$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<kmfp52$mfg$2@z-news.wcss.wroc.pl>
In-Reply-To: <kmfp52$mfg$2@z-news.wcss.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <518b6cb7$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.0.28.74
X-Trace: 1368091831 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1247 83.0.28.74:27275
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1687
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:647018
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-05-09 11:09, Miroslaw Kwasniak pisze:
> Innym razem ślad mieścił się w obrysie drogi, ale jak przeszedłem 20m na
> drugą stronę budynku to GPS zanotował 200m przesunięcia:(
Myślałem bardziej o warunkach w których oba odbiorniki pracują w
identycznych warunkach, czyli np. gołe pole.
Jeśli każdy odbiornik widzi inny kawałek nieba i wylicza położenie na
podstawie innego zestawu satelitów to ich wyniki nie mają szans być
skorelowane.
--
Pozdrawiam
AWa.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.13 11:42 Michoo
- 09.05.13 18:21 Dariusz K. Ładziak
- 09.05.13 18:23 Dariusz K. Ładziak
- 09.05.13 18:46 Sylwester Łazar
- 09.05.13 19:52 Ktos
- 09.05.13 22:55 J.F.
- 09.05.13 23:23 Anerys
- 09.05.13 23:57 Dariusz K. Ładziak
- 10.05.13 00:00 Dariusz K. Ładziak
- 10.05.13 00:37 AlexY
- 10.05.13 10:07 Sylwester Łazar
- 10.05.13 10:53 Michoo
- 10.05.13 10:56 Anerys
- 10.05.13 12:40 Jarosław Sokołowski
- 10.05.13 12:50 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
