eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaRys. technicznyRe: Rys. techniczny
  • X-Received: by 10.49.133.168 with SMTP id pd8mr61782qeb.29.1389302616551; Thu, 09 Jan
    2014 13:23:36 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.133.168 with SMTP id pd8mr61782qeb.29.1389302616551; Thu, 09 Jan
    2014 13:23:36 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!a5no7221903pbg.1!news-out.go
    ogle.com!l9ni12322qay.0!nntp.google.com!6no1019113qao.1!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Thu, 9 Jan 2014 13:23:36 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <52cf0dfb$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.218.235.70;
    posting-account=uH7oWAoAAADxJOfF8crJwBDr7TyPKNm3
    NNTP-Posting-Host: 178.218.235.70
    References: <52cb1144$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <52ce6657$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <52ce7100$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <52ce7564$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <52ceaa6b$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <b...@g...com>
    <52cec731$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52cecebd$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <52ced85e$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <52cee11f$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <52cf0dfb$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Rys. techniczny
    From: "EC.ENG" <l...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 09 Jan 2014 21:23:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32966
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 22:00:38 UTC+1 użytkownik cef napisał:

    No więc jak widzisz nie doczytałeś nigdzie jak to jest naprawdę z tym rysunkiem, a
    jednak na zajęciach z przygotowania dydaktycznego mógłbyś dowiedzieć się czegoś
    innego. Jak to jest, że na uczelni inwestuje się w tablice interakcyjne, materiały
    dydaktyczne przekazywane w formie PDF, albo podcastów. Odchodzi się od schematu
    wykonywania własnoręcznego arkusza sprawozdań z laboratoriów wprowadzając gotowe
    wzory z miejscami na uzupełnienie danych i wpisanie wniosków. Nikt nie każe tego
    wykonywać ręcznie, może być w wersji elektronicznej - nawet nie trzeba drukować. Stąd
    nie rozumiem dlaczego to rysunek jest tak wyjątkowy, że na poziomie studiów wyższych
    (WYŻSZYCH) trzeba studentów zmuszać do rysowania ręcznego. Okres obcowania z kartką,
    ołówkiem i linijką dawno mają za sobą w technikum bądź liceum. Jeśli rzeczywiście
    uważasz, że to może wpłynąć na ich naukę rysunku technicznego to dlaczego usunęli na
    uczelniach rysunek na kalce, rapitografem? Dlaczego na jednej z uczelnie Krakowskich
    (celowo nie piszę jakiej) rysunek techniczny dla jednej z grup sprowadzony był do
    szkicu zawory, a następnie przeniesienie tego do AC? Proces w którym zamienia się
    ołówek na komputer już dawno się zaczął, tylko że nie idzie to równomiernie z
    potrzebami rynku.

    Swoją drogą DT (dokumentacja techniczna) godzinowo również została obcięta na rzecz
    rysunku AC. A droga jeszcze daleka, żeby sprostać tym wymaganiom z ogłoszeń o pracę,
    gdzie SW, INV, czy PRO E to podstawa...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: