-
271. Data: 2016-12-21 07:00:46
Temat: Re: Rutynowa ... Korekta.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Abece o...@r...pl ...
> Faktycznie, napisałem zbyt trudno do zrozumienia.
> Korekta :
> Uzależniony napiłby się więcej, ale stopuje, bo boi się limitu jedno
> piwo,
> a faktycznie nachlał się i już ma wypitych pięć piw; przy limicie dwa
> piwa nachlałby się do dziesieciu piw.
Napisałes bardzo wyraźnie. Wyraźnie pokazując ze nie masz pojecia jak mysli
uzalezniony.
Nie rozumiesz tez, ze łapanie tych co maja 0,2 powoduje ze:
- łapie się wielu wczorajszych (0 niebezpieczenstwa)
- zmniejsza sie skutecznosc policji w łapaniu tych naprawde napitych i
naprawde niebezpiecznych (patrol łapie takiego co ma 0,2 i na pol dnia jest
wyłączony z pracy)
Reasumujac - ustawienie limitu na 0,2 prewencyjnie po to zeby ludzie mieli
margines bezpieczenstwa do osiagniecia 0,5 to działanie ktore nic nie daje
poza podbijaniem statystyk.
A prawdziwie niebezpieczni na drodze to sa ci co maja sporo wiecej.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier
-
272. Data: 2016-12-21 07:03:02
Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl>
W dniu 20.12.2016 o 21:04, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-12-20 18:34, Wiesiaczek wrote:
>> Coś Ci się popierdoliło czy ja nie rozumiem tekstu?
>
> Cos mi się pop... znaczy zamieszało. Przepraszam, źle dobieram zlożonośc
> zdań, to tak z przyzwyczajenia.
Uff... a już myślałem, że to coś ze mną.
>> Co Ty bredzisz?
>> Jaki PRL?
>> W PRL-u alkohol był sprzedawany (przez dłuższy czas) dopiero po 13-ej.
>
> Od 8.00 budowlańcy leżeli nawaleni na większości budów. [...]
I jakoś wybudowali Ursynów, Trasę Łazienkowską i wiele innych budów...
Ulegasz propagandzie i widzisz selektywnie, ot co.
[...]
>>> http://sjp.pwn.pl/sjp/konfuzja;2473150.html
>> Słowo to ja akurat znam, tylko objaśnij proszę, co to jest "konfuzja
>> czytników"?
>
> Biedne czytniki postów na grupie nie potrafią sobie poradzić z kupkami
> które co chwile zostawia re.
Ok, uznajmy, że wybrnąłeś:)
>> Te "pijaczki" jak nazywasz mnie i innych doskonale sobie radzą w życiu,
>
> Nie radzisz sobie. Pijesz.
Robię też wiele innych rzeczy, ale tu staram trzymać się tematu.
Skąd wniosek, że sobie nie radzę?
>> i z dystansem podchodzą do takich osobników, których jedynym celem w
>> życiu jest dopierdolenie innym.
>
> Nikomu nie dopierdalam poza krótką lista. Pijani kierowcy na niej są.
> Pedofile też.
Akurat pedofilów w Polsce można chyba policzyć na palcach jednej ręki.
Nie oglądaj telewizji, ona robi wodę z mózgu.
> Nie jestem ograniczony zakazami. Mam *wolę* a nie uzależnienie.
Szczęście, że ta Twoja wola doskonale pokrywa się z tym, co uchwali
aktualny rząd :D
>> Trzymając się kontekstu, podpowiem Ci tylko, że zamiast zrzędzić tu na
>> forum, wolę pić różne trunki z ciekawymi ludźmi na całym świecie.
>
> To fascynujące. Ja natomiast lubie sobie pozwiedzać świat. Kolega
> natomiast lubi się nażreć wszędzie gdzie jedzie. Każdy będzie miał
> jakieś wspomnienia.
Zaznaczyłem, że "trzymając się kontekstu".
O zwiedzaniu świata lub kuchni mogę napisać na innej grupie, tak samo
jak i np. o seksie. A propos, bzykałeś murzynkę, Chinkę, Tajkę? :D
>> No cóż, trzymaj się swojej misji na grupach, ale uwierz, że na grupach
>> życie się nie kończy, przynajmniej dla "pijaczków" :D
>
> Nie wątpie. Szpital też życie.
Tak? A co Ci jest?
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
-
273. Data: 2016-12-21 11:52:19
Temat: Re: Rutynowa ... Marnujesz czas.
Od: "Abece" <o...@r...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA6E53D8A530F0budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>
> łapanie tych co maja 0,2 powoduje ze:
> ..............
> Reasumujac - ustawienie limitu na 0,2 prewencyjnie po to zeby ludzie mieli
> margines bezpieczenstwa do osiagniecia 0,5 to działanie ktore nic nie daje
> poza podbijaniem statystyk.
>
> Pozdrawia... Budzik
Proponuję żebyś zgłosił swoje przemyślenia tam gdzie mogą zmienić prawo,
czyli jakiemuś posłowi, senatorowi.
Tutaj marnujesz czas.
-
274. Data: 2016-12-21 12:53:37
Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 21 Dec 2016 07:03:02 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
> I jakoś wybudowali Ursynów, Trasę Łazienkowską i wiele innych budów...
Nooo... i Nową Hutę. Tylko na mieszkanie czekało się 30 lat. A jak w
naszym gródku postawili wiadukt to po 10 latach zaczął się walić i trza
było filary odbudować. Tak to się budowało ongiś. Bredzisz, Wiesiaczku,
jak zwykle.
--
Jacek
I hate haters.
-
275. Data: 2016-12-21 14:00:53
Temat: Re: Rutynowa ... Marnujesz czas.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Abece o...@r...pl ...
>> łapanie tych co maja 0,2 powoduje ze:
>> ..............
>> Reasumujac - ustawienie limitu na 0,2 prewencyjnie po to zeby ludzie
>> mieli margines bezpieczenstwa do osiagniecia 0,5 to działanie ktore
>> nic nie daje poza podbijaniem statystyk.
>>
> Proponuję żebyś zgłosił swoje przemyślenia tam gdzie mogą zmienić
> prawo, czyli jakiemuś posłowi, senatorowi.
> Tutaj marnujesz czas.
>
Dziekuje. Nie bez powodu mowi się, ze jak sie koncza argumenty to zaczynają
się uwagi ad personam.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.
-
276. Data: 2016-12-21 14:47:28
Temat: Re: Rutynowa ... Masz argumenty.
Od: "Abece" <o...@r...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA6E58740CF586budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Abece o...@r...pl ...
>
>>> łapanie tych co maja 0,2 powoduje ze:
>>> ..............
>>> Reasumujac - ustawienie limitu na 0,2 prewencyjnie po to zeby ludzie
>>> mieli margines bezpieczenstwa do osiagniecia 0,5 to działanie ktore
>>> nic nie daje poza podbijaniem statystyk.
>>>
>> Proponuję żebyś zgłosił swoje przemyślenia tam gdzie mogą zmienić
>> prawo, czyli jakiemuś posłowi, senatorowi.
>>
> Dziekuje. Nie bez powodu mowi się, ze jak sie koncza argumenty to
> zaczynają
> się uwagi ad personam.
>
> Pozdrawia... Budzik
Nie obrażaj się.
Masz argumenty i nie powinny się zmarnować.
Jak przekonasz posła/senatora to może poprawisz polskie prawo.
-
277. Data: 2016-12-21 15:09:07
Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9y9j0uwhcvf7.1dca9tqum8vr0$.dlg@40tude.
net...
Dnia Wed, 21 Dec 2016 07:03:02 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
>> I jakoś wybudowali Ursynów, Trasę Łazienkowską i wiele innych
>> budów...
>Nooo... i Nową Hutę. Tylko na mieszkanie czekało się 30 lat. A jak w
Dzis bedziesz splacal 30 lat :-)
>naszym gródku postawili wiadukt to po 10 latach zaczął się walić i
>trza
>było filary odbudować. Tak to się budowało ongiś. Bredzisz,
>Wiesiaczku,
>jak zwykle.
Ale Huta stoi i te tak dlugo wyczekiwane mieszkania tez stoja.
Za to faktycznie we Wroclawiu sporo prac/wiaduktow bylo do poprawki po
~30 latach.
J.
-
278. Data: 2016-12-21 16:20:43
Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl>
W dniu 21.12.2016 o 12:53, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 21 Dec 2016 07:03:02 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
>
>> I jakoś wybudowali Ursynów, Trasę Łazienkowską i wiele innych budów...
>
> Nooo... i Nową Hutę. Tylko na mieszkanie czekało się 30 lat. A jak w
> naszym gródku postawili wiadukt to po 10 latach zaczął się walić i trza
> było filary odbudować. Tak to się budowało ongiś. Bredzisz, Wiesiaczku,
> jak zwykle.
>
Bredzisz? Tak bez podania kontrargumentów?
Nie widzę możliwości dyskutowania - PLONK!
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
-
279. Data: 2016-12-21 17:00:51
Temat: Re: Rutynowa ... Masz argumenty.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Abece o...@r...pl ...
>>>> łapanie tych co maja 0,2 powoduje ze:
>>>> ..............
>>>> Reasumujac - ustawienie limitu na 0,2 prewencyjnie po to zeby ludzie
>>>> mieli margines bezpieczenstwa do osiagniecia 0,5 to działanie ktore
>>>> nic nie daje poza podbijaniem statystyk.
>>>>
>>> Proponuję żebyś zgłosił swoje przemyślenia tam gdzie mogą zmienić
>>> prawo, czyli jakiemuś posłowi, senatorowi.
>>>
>> Dziekuje. Nie bez powodu mowi się, ze jak sie koncza argumenty to
>> zaczynają
>> się uwagi ad personam.
>>
> Nie obrażaj się.
Ja sie nie obrazam, zrozumiałem twoja uwage jako proste: nie chce mi się z
tobą zgadzac. Błednie?
> Masz argumenty i nie powinny się zmarnować.
Ciebie przekonałem?
> Jak przekonasz posła/senatora to może poprawisz polskie prawo.
Za cienki jestem :)
Zreszta nie widze szans na takie zmiany - ludzie sa zbyt podatni na
demagogie, niestety mam wrazenie ze coraz bardziej. Wiec taka rozmowa w
drugim zdaniu skonczy sie na mordercy ktory zabija dzieci obok przedszkola.
A argumenty nie beda miały znaczenia.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."
-
280. Data: 2016-12-21 17:43:56
Temat: Re: Rutynowa kontrola trzeźwości...
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 21 Dec 2016 16:20:43 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
> W dniu 21.12.2016 o 12:53, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Wed, 21 Dec 2016 07:03:02 +0100, Wiesiaczek napisał(a):
>>
>>> I jakoś wybudowali Ursynów, Trasę Łazienkowską i wiele innych budów...
>>
>> Nooo... i Nową Hutę. Tylko na mieszkanie czekało się 30 lat. A jak w
>> naszym gródku postawili wiadukt to po 10 latach zaczął się walić i trza
>> było filary odbudować. Tak to się budowało ongiś. Bredzisz, Wiesiaczku,
>> jak zwykle.
>>
>
> Bredzisz? Tak bez podania kontrargumentów?
> Nie widzę możliwości dyskutowania - PLONK!
Nie rozpoznasz argumentu nawet jak cię w d... ugryzie :)
--
Jacek
I hate haters.