Re: Rust - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Rust › Re: Rust

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: slawek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Rust
Date: Fri, 11 Aug 2017 14:03:12 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <9...@g...com>
References: <om4qli$mfm$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omcv1l$h2o$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<f...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<4...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<5...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<f...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<5...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<1...@g...com>
<omi0ce$trs$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<5...@g...com>
<b...@g...com>
<omifua$d2f$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
Message-ID: <a...@n...v.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.146.165.91
X-Trace: 1502452994 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5153 188.146.165.91:1198
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2547
X-Received-Body-CRC: 3335713014
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:210972
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 11 Aug 2017 02:34:20 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
> wraz z biblioteką Qt daje przenośność i możliwo?=
> ?ci". I tu ma rację, niezależnie od wad tego języka. Pokry=
> cie platform (przenośność) i niszy rynkowych (możliwo=
> ści) w C++ jest znacznie lepsze, niż w innych językach i dla=

Narzędzia dla C i C++ są powszechnie dostępne, ale programy w nich
napisane nie są w 100% przenośne.

Między innymi nie jest ustalone czym jest int.

W dodatku Komitern ustala kolejne wersje, które są implementowane jak
komu się chce. Na przykład w C powinien być typ bool, a bywa że go
nie ma.

Pod tym względem Java jest nieco lepsza.