Dawno temu - grudzień 2006 - Marek W. zamieścił na grupie tabelkę
pozwalającą porównać rozmiary wizjerów w dSLRach. Nieodżałowany Słoń
wprowadził pewne poprawki. Tabelke mam do dziś i uzupełniłem niedawno
o najnowsze modele, pomijając tylko te najdroższe.
Ponieważ sam oglądam zdjęcia głównie na monitorze, z rzadka robiąc max
15x20cm, częsciej 10x15 cm odbitki to kupując aparat w ogole nie
patrze na jakosc obrazu, wnioskujac ze wszystkie sa podobne (w
segmencie entry level i amateur), patrzę tylko na ergonomię obsługi i
własnie wizjer - ważny dla chowanych na analogach, a przynajmniej dla
mnie.
Zastanawia mnie czy wyliczenia sprzed kilku lat są wciąz aktualne w
związku z LiveView oraz z filmami - czy funkcje te wpływają jakoś na
wizjery w lustrzankach? Wiem ze LV na pewno tak, zauważyłem zwlaszcza
ze czasem wizjer jest ciemniejszy.

Dla chętnych tabelka:
http://w508.wrzuta.pl/plik/7iZrxlVvIaZ/wizjery
wizjery
Tagi: foto lustrzanka cyfrowa dslr wizjer rozmiar

do góry

W dniu 2010-10-31 22:55, Tatanka pisze:
> Zastanawia mnie czy wyliczenia sprzed kilku lat są wciąz aktualne w
> związku z LiveView oraz z filmami - czy funkcje te wpływają jakoś na
> wizjery w lustrzankach? Wiem ze LV na pewno tak, zauważyłem zwlaszcza
> ze czasem wizjer jest ciemniejszy.
Wyliczenia są aktualne. Pojawiły się tylko nowe modele. LV nie ma wpływu
na wielkość obrazu w wizjerze, jednak ze względu na rodzaj podglądu w
lustrzankach Sony, zdecydowano się tam na mniejszy wizjer, niż w
lustrzankach tej firmy, ale bez LV. Inne lustrzanki nie mają
zmniejszonego wizjera z powodu LV.
Co do rozmiarów wizjera, to ja obecnie stosuję muszlę powiększającą
x1,18 do Pentaksa K7 i mam wizjer minimalnie większy/mniejszy od
analogowego, pełnoklatkowego Pentaksa Z-20. Ta minimalna różnica zależy
od tego, jak jest ustawiona korekcja dioptrii. Ja akurat nie mam
istotnej wady wzroku i widzę ostro przy takim ustawieniu, że wizjer w K7
jest minimalnie większy niż w Z-20 i prawdopodobnie większy niż w
Canonie 5D. Pociemnienie wizjera - niezauważalne.

do góry

W dniu 2010-10-31 22:55, Tatanka pisze:

> Dla chętnych tabelka:
> http://w508.wrzuta.pl/plik/7iZrxlVvIaZ/wizjery

Dodaj sobie do niej D700 z okularem powiększającym DK-17M
(max 200zł), co da wynik 84 i pierwszą pozycję.

Takie okulary pewnie są w każdym systemie i warto się
nad nimi mocniej zastanowić jeżeli interesuje nas wielkość
wizjera.

p!
Keyser Soze

--
Takie tam moje zdjęcia... -> http://nazar.cba.pl

do góry

W dniu 2010-10-31 22:55, Tatanka pisze:

> Dawno temu - grudzień 2006 - Marek W. zamieścił na grupie tabelkę
> pozwalającą porównać rozmiary wizjerów w dSLRach. Nieodżałowany Słoń
> wprowadził pewne poprawki. Tabelke mam do dziś i uzupełniłem niedawno
> o najnowsze modele, pomijając tylko te najdroższe.
> Ponieważ sam oglądam zdjęcia głównie na monitorze, z rzadka robiąc max
> 15x20cm, częsciej 10x15 cm odbitki to kupując aparat w ogole nie
> patrze na jakosc obrazu, wnioskujac ze wszystkie sa podobne (w
> segmencie entry level i amateur), patrzę tylko na ergonomię obsługi i
> własnie wizjer - ważny dla chowanych na analogach, a przynajmniej dla
> mnie.
> Zastanawia mnie czy wyliczenia sprzed kilku lat są wciąz aktualne w
> związku z LiveView oraz z filmami - czy funkcje te wpływają jakoś na
> wizjery w lustrzankach? Wiem ze LV na pewno tak, zauważyłem zwlaszcza
> ze czasem wizjer jest ciemniejszy.
>
> Dla chętnych tabelka:
> http://w508.wrzuta.pl/plik/7iZrxlVvIaZ/wizjery
> wizjery
> Tagi: foto lustrzanka cyfrowa dslr wizjer rozmiar

Dzięki - niewątpliwie się przyda.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Witam.
Linia 56
Sony A450/500/550 / 560 / 580

Sony A450 z racji braku LV z "kamerki" ma chyba wiekszy wizjer od serii 5xx.
Pzd
P.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-11-01 14:54, Keyser Soze pisze:

>
>> Dla chętnych tabelka:
>> http://w508.wrzuta.pl/plik/7iZrxlVvIaZ/wizjery
>
> Dodaj sobie do niej D700 z okularem powiększającym DK-17M
> (max 200zł), co da wynik 84 i pierwszą pozycję.
>
> Takie okulary pewnie są w każdym systemie i warto się
> nad nimi mocniej zastanowić jeżeli interesuje nas wielkość
> wizjera.
> [...]

Zgadza się - warto się zasatanowić. Ale - na efekt końcowy oprócz
powiększenia okulara wpływa też to, co się powiększa - zatem znajomość
wielkości obrazu w samym wizjerze jest bardzo przydatna.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> Takie okulary pewnie są w każdym systemie i warto się
> nad nimi mocniej zastanowić jeżeli interesuje nas wielkość
> wizjera.

Mam taki 1,3x do Canona (uzywam z 450d).
I niestety obraz chyba jest za wielki - musze sie rozgladac po katach,
zeby miec swiadomosc co jest w kadrze.

Kiedys uzywalem SLR analogowych i duzy wizjer to byla przyjemnosc.


AA

do góry