Witam,
Mój główny aparat to D80, ale niebawem jadę na wyjazd rowerowy na Bornholm i
raczej lustra nie będę miał gdzie spakować... a szkoda, bo podobnież wyspa
jest bardzo ładna.
Mam też drugi aparat: olympus mju 1030 SW, który kiedyś kupiłem, ale strasznie
mnie zawiódł (mydło okropne), ok, nadaje się na basen i w zasadzie robię nim
zdjęcia tylko w wodzie. Teoretycznie byłby to idealny sprzęt na taką wyprawę,
bo jest wytrzymały, mały, itd. Jedyny problem to bateria, która dość szybko
siada...
ALe ponieważ jakość zdjęć z tego aparatu jest naprawdę słaba, to odkurzyłem
mój stary aparat, też olympus, C-750UZ.
I teraz mam dylemat: czy wziąć tego mju, czy jednak starego ultrazooma?
Ten starszy ma jeszcze taką zaletę, że można do niego wsadzić paluszki, więc
mniejszy kłopot na kempingu. 4mpix to też może być zaleta, bo mam wrażenie, że
ten mju robiłby lepszze zdjęcia, gdyby miał matrycę 5-6mpix.
Ale zastanawiam się, który aparat da mi lepsze zdjęcia: stary ultrazoom (więc
malutka matryce), czy nowszy twardziel?
POzdrawiam,
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 29 Cze, 09:36, "Marcin" <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> Witam,
> M j g wny aparat to D80, ale niebawem jad na wyjazd rowerowy na Bornholm i
> raczej lustra nie b d mia gdzie spakowa ...
> Ale zastanawiam si , kt ry aparat da mi lepsze zdj cia: stary ultrazoom (wi c
> malutka matryce), czy nowszy twardziel?
>Mam te drugi aparat: olympus mju 1030 SW, kt ry kiedy kupi em, ale strasznie
>mnie zawi d (myd o okropne> Marcin

Witam.
Tutaj sobie sam odpowiedziales.
Najwazniejsze to jaki to rower,marka i model,
chociaz do wszystkich mozna zamontowac torebke na lustrzanke.
Drugie rozwiazanie, to dokupic kieszonkowy kompakt.
Pozdrawiam
StaM

do góry

StaM <q...@g...com> napisał(a):
> Drugie rozwiazanie, to dokupic kieszonkowy kompakt.

Drugie rozwiazanie to za drogie rozwiazanie... muszę znaleźć miejsce na
lustro, albo wybrać któryś z tych kompaktów.

Właśnie porobiłem kilka zdjęć i ten stary 4mpix robi naprawdę sporo ładniejsze
zdjęcia, ale muszę jeszcze poczekać na wieczór i wtedy porównać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

aha, mam jeszcze nokie e66 - w dobrym warunkach zdjecia z niej niczym nie
ustepuja mju 1030SW ;-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin napisał:

> Mój główny aparat to D80, ale niebawem jadę na wyjazd rowerowy na Bornholm i
> raczej lustra nie będę miał gdzie spakować ... a szkoda

Jeśli powodem dyskwalifikującym lustrzankę jest tyko problem braku
miejsca, a nie obawa przed uszkodzeniem i na dodatek masz zastrzeżenia
do jakości zdjęć pozostałych aparatów, to gdzie tu problem? ;) Aparat
nie potrzebuje miejsca w plecaku czy sakwach, bo tam jest trudno
dostępny. Dobrze go mieć pod ręką :).
Masz zapewne pokrowiec na aparat. Powinien mieć szlufy na pas
biodrowy. Jeśli nie ma, doszyj lub kup coś ze szlufami. A za pas
biodrowy może robić choćby pas do ściągania bagażu. Byle miał solidną
zatrzaskową klamrę. Widziałem (i nabyłem) ostatnio coś takiego w Tesco
za 9 zł :). Taki patent przyda Ci się także później, bo chyba Bornholm
nie jest jedyną przygodą z rowerem?
Ja nawet na wyjazdy w teren na MTB zabieram lustrzankę spakowaną w ten
sposób http://tiny.pl/ht3cr
Myśląc perspektywicznie, warto zainwestować w solidną torbę
fotograficzną na pas, np. Ortlieba http://tiny.pl/ht3cs , ale przed
wyprawą to znaczny wydatek.
Dobrym kompromisem jest turystyczny "dupak", czyli torba biodrowa za
1/4 ceny Ortlieba. Jest tego trochę na rynku.

--
Marek

do góry

In article
<0...@q...go
oglegroups.com>,
Marek <2...@g...com> wrote:


> Myśląc perspektywicznie, warto zainwestować w solidną torbę
> fotograficzną na pas, np. Ortlieba http://tiny.pl/ht3cs , ale przed
> wyprawą to znaczny wydatek.
> Dobrym kompromisem jest turystyczny "dupak", czyli torba biodrowa za
> 1/4 ceny Ortlieba. Jest tego trochę na rynku.
>
A ja jednak polecam torbe na kierownice.
Pod kazdym wzgledem lepsze rozwiazanie.

TA

do góry

> Myśląc perspektywicznie, warto zainwestować w solidną torbę
> fotograficzną na pas,

Zabierales taka torbe, w dodatku obciazona lustrzanka na dluzsze trasy? Moim
zdaniem cos takiego odpada w przedbiegach. Bagaz najlepiej upchnac w
porzadnych sakwach (Topeak ma taka fajna serie, torby z rozkladanymi
sakwami...) na bagazniku, w razie potrzeby doczepic sakwy z przodu do
widelca, a bagaz podreczny (w tym aparat) upchnac w torbie na kierownicy.
Ostatecznoscia jest tez plecak - co prawda te nie opierajace sie na plecach
sa calkiem OK, ale pozostaje problem paskow i podparcia w odcinku
ledzwiowym.

--
KILu

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> A ja jednak polecam torbe na kierownice.
> Pod kazdym wzgledem lepsze rozwiazanie.
>
> TA

Też jestem za torbą na kierę. Sam mam FastRidera; spora, SZTYWNA (nie
wiszący flak), super stabilne mocowanie i też tańsza niż Ortlieby

do góry

Trochę odeszliśmy od głównej kwestii wątku. Choć odpowiedź na pytanie,
czy mając lustrzankę wybierać między mniejszymi lecz słabszymi
aparatami wydaje się oczywista. Szczególnie przy późniejszym oglądaniu
zdjęć z podróży :).

KILu napisał:

> Zabierales taka torbe, w dodatku obciazona lustrzanka na dluzsze trasy? Moim
> zdaniem cos takiego odpada w przedbiegach.

U mnie "dłuższe trasy" to góra dwutygodniowe. Ale kilogram na biodrze
(EOS 350D i Sigma 17-70) nie jest problemem. Szczególnie bez pasa
naramiennego, który bardziej przeszkadza niż pomaga. To miejsce jest
najwygodniejsze przy szybkim sięganiu po aparat. Prawie jak u
rewolwerowca (gdyby nie rzep i zamek) ;). Takie kryterium może być
istotne dla autora wątku, który zapewne ruszy na łatwą trasę z sakwami
lub plecakiem. Z perspektywy turysty - sakwiarza równie łatwy dostęp
zapewni także torba na kierownicę. Rzadko, bo mimo amortyzatora
obawiam się o mechanikę aparatu, ale na asfaltowych odcinkach też
wieszam aparat na kierownicy.
Lecz przy dynamicznej jeździe w terenie dochodzą jeszcze dwa dodatkowe
kryteria. Jednym jest kontrola nad rowerem. Obciążenie MTB torbą na
kierownicę mocno ogranicza jego możliwości, a dodatkowo naraża aparat
na zbyt duże wstrząsy. Drugim jest ryzyko uszkodzenia aparatu przy
upadku. Najlepiej się nie przewracać, ale "gdzie drwa rąbią...". Przy
OTB zdarza się obić plecy albo klatę. Aparat w plecaku lub na uprzęży
piersiowej byłby wtedy bardziej narażony. Tyle przynajmniej wynika z
mojej praktyki.

> Bagaz najlepiej upchnac w
> porzadnych sakwach [...] na bagazniku, w razie potrzeby doczepic sakwy z przodu do
> widelca, a bagaz podreczny (w tym aparat) upchnac w torbie na kierownicy.

To oczywiste. Ale tylko w warunkach turystyki rowerowej na łatwych
nawierzchniach. Marcin nie napisał, czy ma torbę na kierownicę. Jeśli
tak, to pewnie jest już zajęta innym bagażem (skoro nie ma miejsca na
lustrzankę). Jeśli nie - to jednak (po małej inwestycji) ma miejsce na
aparat :). Pod warunkiem, że nie stosuje standardu wszystko w jednym.
Bo torba z zestawem obiektywów to już duża rzecz i z przodu nie
wlezie.

> Ostatecznoscia jest tez plecak - co prawda te nie opierajace sie na plecach
> sa calkiem OK, ale pozostaje problem paskow i podparcia w odcinku
> ledzwiowym.

Plecak to rzeczywiście ostateczność, bo lepiej obciążać ramę niż
kręgosłup. Dlatego proponuję "dupak", którego ciężar jest przenoszony
bezpośrednio na miednicę. I plecy się nie pocą. A w chłodniejsze dni
działa jak ciepły pas chroniący nerki. Gdybym miał teraz zainwestować
w dodatkową przestrzeń na aparat, pewnie kupiłbym coś takiego:
http://tiny.pl/ht3sf i od razu przepiął pokrowiec aparatu na lewe
biodro :). To rozwiązanie jest jednak kiepskie o tyle, że wyklucza
używanie plecaka (bo dwa pasy trudno zapiąć na jednych biodrach) a ja
na turystycznych wyjazdach w góry jestem skazany na plecak. Obecne
rozwiązanie ma pas na tyle cienki, że nie koliduje z pasem biodrowym
plecaka.

--
Marek

do góry

Witam,

Dziękuję bardzo za wszystkie rady! Na pewno skorzystam, ale raczej w
przyszłości. Teraz to będzie pierwszy rowerowy wyjazd i dopiero nabiorę
doświadczenia. Lustra jednak nie wezmę, wytrzymałego mju też nie, pojedziemy
ze starym ultrazoomem C-750.

Mam jeszcze jedną prośbę: czy moglibyście zerknąć na zdjęcia poniżej i
powiedzieć, czy mój mju1030SW jest ok, czy może coś z nim jest nie tak i stąd
takie mało ostre zdjęcia?

Pierwsze 3 są z C-750, kolejne 3 z mju 1030 SW
http://picasaweb.google.com/mwlodarc/TestMju1030SW#

Pozdrawiam,
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry