W dniu 2018-06-21 o 12:38, J.F. pisze:
> Użytkownik "HF5BS"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pgfugg$q6n$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>> W dniu 2018-06-20 o 14:03, J.F. pisze:
>>>> Zuk sie dorobil elektronicznego zaplonu ? Takiego z mikroprocesorem
>>>> sterujacym ?
>>
>>> Wątpię, te pierwsze to były sterowane z palca zapłonu, potem
>>> monwibrator daający impuls na tranzystor mocy który kluczował cewkę.
>>> Ten monowibrator zabezpieczał cewkę przed spaleniem.
>
>> A tam nie było, przynajmniej w najprostszych wersjach, po prostu
>> rozładowania kondensatora na takiej cewce? Impuls dawał co trzeba,
>> parametry odpowiednio dobrane... Chodzi mi po głowie, że się z takim
>> sposobem uzyskiwania iskry spotkałem, tylko nie pamiętam gdzie...
>
> Dawno temu. Przerywacz tradycyjnie daje iskre przy rozlączeniu, ale
> kiedys nie bylo odpowiednich tranzystorow, takich na kilkaset V i kilka A.
> Wiec robiono jak piszesz, przy pomocy tyrystora.
Fabryczne w polonezach i 125 były na tranzystorach a to co Ty piszesz to
był układ
opisany w RE w latach '80.
>
> Jeszcze Jowisz mial odchylanie poziome na tyrystorach, bo odpowiednich
> tranzystorow nie bylo.
Taa i padało to jak kawki, tyrystory trzeba było zmieniać oba i się
modlić żeby ruszyło
bo fabryka sobie je sortowała a na rynek trafiały odpady.

>
> Ale wkrotce zrobili, i glupie pomysly poszly do kosza :-)
No nie wiem, pamietam odchylanie na lampach w cz/b gdzie reszta była na
tranzystorach. Dopiero neptun 500 miał chyba tranzystory ale z importu
bo naszych
nie było.



--
Pozdr
Janusz