Jan Kowalski wrote:

>> ?adnego pierwszenstwa nie wymusi? tylko nieprawid?owo wyprzedza?. W
>> ogóle nie wiesz o czym piszesz.
>
> Ale czy to nieprawid?owe wyprzedzanie nie by?o przyczyn? wypadku?

Było zapewne jedną z przyczyn obok nieprawidłowo wykonanego manewru
zmiany kierunku ruchu.

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "Jan Kowalski" <K...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hstfti$ph2$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:hsraq4$8fv$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
>> news:hsrbv6$5do$1@node2.news.atman.pl...
>> Nie jestem mordercą, wręcz przeciwnie - robię wszystko żeby nie powodować
>> problemów komukolwiek na drodze.
>
> Chciałeś napisać "robić problemów sobie". Bo do tego się to wszystko
> sprowadza.

Absolutnie nie.
Przez "komukolwiek" rozumiem też sytuacje, które ułatwiają innym życie, a
mnie w pewien sposób utrudniają.
Jak zjazd z lewego pasa (nawet w niedużą lukę na prawym) w celu
przepuszczenia szybszego.


> Sztuka przewidywania i unikania oraz myślenia za siebie i innych. Wypadki
> się zdarzają, jeśli obie (jeśli są dwaj uczestnicy) strony nie myślą.

Nie sposób się nie zgodzić.

do góry

W dniu 2010-05-18 09:41, Jan Kowalski pisze:

>>> (...) czyli panisnka z fiata nie patrzyla w
>>> lusterko tylko myk w lewo.
>>>
>> A musi patrzeć w lusterko?
> A musi mieć otwarte oczy?
>
Te z tyłu głowy podczas skręcania na skrzyżowaniu? Nie ośmieszaj się.

do góry

Jan Kowalski wrote:

>> Je?li nie potrafi oceniae predko?ci to powinna oddaae PJ.
>
> Nie ma obowi?zku oceniania predko?ci i nie jest taka ocena przedmiotem
> egzaminu na PJ.

ROTFL. Nie osłabiaj mnie.

--
cokolwiek

do góry

Plumpi wrote:

>> Jeśli nie potrafi ocenić prędkości to powinna oddać PJ.
>
> Bo nie miała w tym przypadku takiego obowiązku.

Ma taki obowiązek ZAWSZE. To podstawa jazdy samochodem.

--
Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ. (Jan Kowalski, msgid hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl)

do góry

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

> Znaczy masz jakieś dane, które by przeczyło wersji o poprawnej
> sygnalizacji manewru?

Zdrowy rozsądek -- nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie wyprzedzał na
skrzyżowaniu auta sygnalizującego zamiar skrętu w lewo. Jeśli coś takiego
się zdarza to albo przy braku widoczności (np. ktoś wyprzedza kolumnę aut
i któreś gdzieś na początku postanawia skręcić) lub właśnie gdy jadący
"wolno i bezpiecznie" włącza kierunek jednocześnie kręcąc kierownicą.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

DoQ wrote:

> Gdyby jechali przepisowo nie doszloby do zderzenia - proste? Nawet gdyby
> wymusila zdazyli by zahamowac.

To samo tyczy się obu stron.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

M1SLQ wrote:

>> Gdyby jechali przepisowo nie doszloby do zderzenia - proste? Nawet
>> gdyby wymusila zdazyli by zahamowac.
>
> Otóż to. Dodam jeszcze, że gdyby nawet się stukneli, to obyłoby się bez
> ofiar śmiertelnych.

A ja dodam, ze gdyby kobieta sygnalizowała manewr poprawnie, czyli z
odpowiednim wyprzedzeniem, a przede wszystkim patrzyła w lusterko, to do
wypadku w ogóle by nie doszło.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

On 2010-05-16 15:40, Jurand wrote:

> Patrząc z kolei na rozmiar szkód w Audi - to na pewno nie jechali tam
> panowie 30 km/h. Wg moich doświadczeń i obserwacji na drogach w Polsce -
> na wielu "bocznych" drogach często spotyka się mistrzów wioski, co to na
> pamięć zawsze jadą i wyprzedzają wszystko jak leci. Moim zdaniem sunęli
> sobie kolesie dobrą furą, droga jest prosta jak strzelił - no to 80-100
> km/h w takim Audi to nie jest nic nadzwyczajnego. Prawą stroną toczyło
> się Punto - no to wyprzedzamy. Zero refleksji, normalna rutyna. No i
> pech...

no właśnie - tą Audicą przepisowo na pewno nie jechali, musieli
konkretnie zapier...

do góry

DoQ wrote:

> http://www.youtube.com/watch?v=z4d1lP10zHY Tak jak ten, "serce mu wali
> zeby sie tylko nie rozjebac". Klasyka.

Słychać prowincjonalny akcent. :>

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry