Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hsscf2$k2i$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
> news:4bf19fb6$0$2604$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> to, że pieszy przechodzi przez ulicę w niedozwolonym miejscu nie
>>>> uprawnia do
>>>> jego rozjechania).
>>>
>>> Ale jednoznacznie orzeka winę pieszego, a nie kierowcy.
>
>> Nieprawda.
>
> Oczywiście wszystko zależy od okoliczności.
> Jednak miałem na myśli sytuację wtargnięcia na jezdnię bez możliwości
> uniknięcia wypadku.
> W takiej sytuacji winnym jest pieszy.

Tyle, że musisz to udowodnić. I dobrze jeśli pieszy jest nietrzeźwy ale
jeśli jest trzeżwy to nie może się bronić. Inaczej musisz być przygotowany
na atak, że mogłeś przewidzieć zamiar pieszego. Coś jak dzieci i nietrzeźwi.
Albo przejazd obok przystanku albo omijanie autobusu a zza autobusu pieszy
wyskakujący.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bf0d25c$0$17093$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak więc jak widać tu jest
>> definitywna wina kierowcy Audi, bo wymusił pierwszeństwo przejazdu przez
>> skrzyżowanie.
>
> Żadnego pierwszeństwa nie wymusił tylko nieprawidłowo wyprzedzał. W ogóle
> nie wiesz o czym piszesz.

Ale czy to nieprawidłowe wyprzedzanie nie było przyczyną wypadku?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:17052010.0A27ACA5@budzik61.poznan.pl...

>> Poaz tym, kiedy to jest "za wczasu" ? Kilometr przed skrzyzowaniem,
>> 100m, 5m, a może 10cm ?
>> Tu PoRD jednoznacznie nie precyzuje, kiedy to jest "za wczasu". Zatem
>> "za wczasu" jest wtedy, kiedy uzna to za stosowne kierowca.
>
> Bzdura.
> Choc niewatpliwie pewnie około 70% kierwców sie z toba zgadza.

Ja mam podobne wątpliwości przy określeniu "bezpośrednio przez przejściem
dla pieszych".

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bf0cf8a$0$17093$65785112@news.neostrada.pl...
> Plumpi wrote:
>
>> Wyobraź sobie sytuację:
>> Jedzie sobie przez wioskę kobitka Fiatem z dozwoloną prędkością. Widzi
>> daleko za sobą jakiś samochód, ale wie, że dozwolona prędkość w tym
>> obszarze to 50km/h.
>
> Jeśli nie potrafi ocenić prędkości to powinna oddać PJ.

Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hsraq4$8fv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:hsrbv6$5do$1@node2.news.atman.pl...
> Nie jestem mordercą, wręcz przeciwnie - robię wszystko żeby nie powodować
> problemów komukolwiek na drodze.

Chciałeś napisać "robić problemów sobie". Bo do tego się to wszystko
sprowadza.
Sztuka przewidywania i unikania oraz myślenia za siebie i innych. Wypadki
się zdarzają, jeśli obie (jeśli są dwaj uczestnicy) strony nie myślą.

do góry

Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hsosju$ae7$1@news.onet.pl...


> Patrząc z kolei na rozmiar szkód w Audi - to na pewno nie jechali tam
> panowie 30 km/h. Wg moich doświadczeń i obserwacji na drogach w Polsce -
na
> wielu "bocznych" drogach często spotyka się mistrzów wioski, co to na
pamięć
> zawsze jadą i wyprzedzają wszystko jak leci. Moim zdaniem sunęli sobie
> kolesie dobrą furą, droga jest prosta jak strzelił - no to 80-100 km/h w
> takim Audi to nie jest nic nadzwyczajnego. Prawą stroną toczyło się
Punto -
> no to wyprzedzamy. Zero refleksji, normalna rutyna. No i pech...

Ciekawi mnie czy włókno przepalone czy nie.

do góry

Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hss6lj$pil$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2010-05-16 15:02, Icek pisze:
>
>> (...) czyli panisnka z fiata nie patrzyla w
>> lusterko tylko myk w lewo.
>>
> A musi patrzeć w lusterko?
A musi mieć otwarte oczy?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:18052010.60897E57@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
> co następuje:
>
>>> wskazesz bład w rozumowaniu?
>>> W jaki sposób bedac na drodze z pierwszenstwem, moge znaleźc sie na
>>> drodze podporzadkowanej, bez zadnego dodakowego znaku?
>>
>> Noi widzisz :)
>> Każde skrzyżowanie będące skrzyżowaniem dróg w znaczeniu PoRD odwołuje
>> takie pierwszeństwo.
>> Mówiąc prościej znak "droga z pierwszeństwem" ważny jest tylko i
>> wyłącznie do najbliższego skrzyżowania.
>
> i to ja musze sie douczyc?
W takim razie po co jest znak D-2? Ozdobnik?

do góry

Użytkownik "Perełka" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hsrvek$2lj4$1@opal.icpnet.pl...
> Icek pisze:
> >> Pan z Audi już nikogo więcej nie zabije swoją jazdą.
> >
> > Pani z fiata ma jeszcze kolejna szanse
> >
> >
> > Icek
> >
>
>
> jak sie trafi kolejny debil co będzie ją wyprzedzał na skrzyżowaniu, to
> czemu nie?

Jak się czyta grupę to wychodzi, ze wszyscy(!), jeżdżą zgodnie z przepisami
Gratuluje!
Ze wstydu (zapewne) reszta,
ci którzy wyprzedzają na pasach,
ci którzy jeżdza na b. późnym pomarańczowym,
ci którzy jezdża bez kierunkowskazów,
ci którzy parkują na zakazie,
milczą?!

Artur(m)

do góry

On 18 Maj, 10:08, "Artur\(m\)" <m...@i...pl> wrote:
> Jak się czyta grupę to wychodzi, ze wszyscy(!), jeżdżą zgodnie z przepisami
> Gratuluje!

Kolega pierwszy raz na p.m.s.? ;-)

--
Gom

do góry