Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:21052010.5ED7537D@budzik61.poznan.pl...

>> Nie wierzysz w kompetencje polskiego wymiaru sprawiedliwości ? :D
>> Ja niestety znam jeden prawie identyczny przypadek, w którym brała
>> udział kobieta także skręcająca na skrzyżowaniu i jako wyprzedzający
>> mój bliski kolega. Znam też wynik sprawy - winny w 100% wyprzedzający
>> kolega, choć kobitka w ogóle nie włączyła kierunkowskazu.
>> Napisałem "prawie", bo róznicą było to, że działo się to w centrum
>> miasta przy małych prędkościach i poza stłuczonymi samochodami nie
>> było osób poszkodowanych.
>
> a wiesz, ze w tej samej sprawie (tematycznie) sady potrafia wydawac rozne
> wyroki?

Wybacz, ale nie znam sprawy nawet podobnej, a co dopiero takiej samej, w
której uznano by raz winę skręcającego, a drugim razem winę wyprzedzającego.
Znam przypadki uznania winnym skręcającego, ale dotyczyły skrętów w posesję
i drugi przypadek skrętu w polną drogę ciągnikiem rolniczym. W tych
przypadkach uznano winę skręcającego, ponieważ nie były to skrzyżowania w
rozumieniu PoRD i tu pierwszeństwo miał ten, który jako pierwszy rozpoczał
manewr wyprzedzania.