Jurand wrote:

> Może i w tym, może i na prostej drodze. Już to pisałem - zdecydowane
> przekroczenie prędkości dopuszczalnej, ponad poziom ZAKŁADANY przez
> typowego użytkownika dróg

Jak ktoś nie zakłada, ze na prostej drodze wśród pól ktoś może jechać 100
km/h to jest pozbawiony krzty rozsądku.

> prowadzić może w prostej linii do poważnego
> wypadku właśnie z tego powodu. Powodem nie będzie to, że ktoś Cię nie
> zauważył i zajechał Ci drogę. Powodem będzie to, że tak zapierdalałeś,
> że nikt przy zdrowych zmysłach by nawet nie podejrzewał, że w tym
> miejscu można tyle jechać. Przykładem takich kretyńskich zachowań są
> motocykliści, dla których prędkości rzędu 150-200 km/h po miejskich dwu
> i trzypasmówkach to są codzienne sprawy. I jak widzisz z tyłu jedno
> światełko, to nim zdążysz się zastanowić nad zmianą pasa, to taki
> pacjent już Cię wyprzedza z dowolnie wybranej strony. A potem się
> pojawiają akcje pt. "Motycykle są wszędzie".

Tu jest mowa o prostej drodze i dużym aucie, którego nie sposób nie
zauważyć jeśli się chociaż spojrzy. Nie sprowadzaj rzeczy do absurdu
nonsensownymi porównaniami.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl