Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

> Jasne - fakty mamy takie, że dwóm mężczyzn w audi wyprzedzało kobietę
> skręcającą w lewo na skrzyżowaniu.

To są "Twoje" fakty, w rzeczywistości zapewne wyprzedzali kobietę na
skrzyżowaniu, a ta nagle skręciła im tuż przed maską.

> Zrobili to z prędkością minimum 100%
> większą od dopuszczalnej, na terenie który znali. Złamali parę przepisów
> - w tym elementarnych dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Przekroczenie samo w sobie nie czyni automatycznie winnym każdego
wypadku.

> Brak danych,
> ze kobieta wykonywała manewr nieprawidłowo, ale Ty (nie tylko
> oczywiście) będziesz mataczył, że to ona jest winna całego zajścia.
> Opinię swą opierasz nie na faktach, tylko na domniemaniach, tak by
> pasowało do wcześniejszej wersji o "głupiej piździe".

Czytasz, czytasz i nadal nie rozumiesz. Ja twierdzę, ze
najprawdopodobniej winne są obie strony. Gość zapieprzał, a kobieta nie
patrzyła gdzie jedzie.
>> Wybiórczo wybranymi,
>> drastycznymi faktami próbujesz grać na emocjach i zamydlasz obraz
>> całości.
>
> LOL - dobrze Ci idzie:
> <cite>
> Póki co, te teorie
> można traktować w okolicach bredni, ponieważ fakty mamy raczej
> niepodważalne - dwa trupy przy wyprzedzaniu na skrzyżowaniu z prędkością
> minimum 100% ponad dopuszczalną na tym odcinku </cite>
>
> To są wybiórczo wybrane, drastyczne fakty, które zamydlają obraz
> całości?

Tak, bo nie rozmawiamy tu o trupach tylko o przyczynach wypadku. Jego
skutki są w tym momencie mało ważne.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl