Dnia Thu, 15 Jul 2010 00:42:42 +0200, Grzegorz Krukowski napisał(a):

> On Thu, 15 Jul 2010 00:21:18 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> wrote:
>
>>Dnia Thu, 15 Jul 2010 00:07:13 +0200, marcin.STIG.saldat napisał(a):
>>
>>>>> Nie raz jeden musialem pracowac bez polaczenia z netem (awaria
>>>>> dostawcy), a pliki czy informacje potrzebne do zlecenia mialem w
>>>>> Thunderbirdzie. Gdybym korzystal z gmaila lub podobnego rozwiazania,
>>>>> musialbym siedziec jak ciolek pol dnia i modlic sie, zeby sie w koncu
>>>>> moc z netem polaczyc.
>>>>
>>>> Poczytaj o IMAP - miła sprawa.
>>>
>>> Co Ci da IMAP, jesli korzystasz bez posrednictwa programu pocztowego? :)
>>> Bo do tego przeciez namawia idea GMaila, prawda?
>>
>>Gmail offline działa zaledwie od półtora roku. Przez webmail, ale kogo to
>>obchodzi?
> Wyjątkowo pokrętna symulacja normalnego programu pocztowego, na
> dodatek nie chodząca pod wszystkimi przeglądarkami. Na dodatek nie
> wyobrażam sobie synchronizacji 10GB poczty.

Jak potrzebujesz normalnego programu pocztowego, to uruchamiasz gmaila
przez IMAP. W czym w ogóle problem, w tym, jest że za dużo możliwości
dostosowania do swoich potrzeb?

Webmail offline jest be, IMAP na gmailu też be (też by się synchronizował),
POP3 pewne za stary, więc też be. Trzeba kupić komercyjne konto. Z dostępem
przez krapowaty webmail (na przykład home.pl), IMAP, albo POP, ale to już
się wytnie...

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."