W dniu 2015-11-26 o 10:21, Chris pisze:
> W dniu 2015-11-26 o 10:05, Trybun pisze:
>> W dniu 2015-11-24 o 12:49, Chris pisze:
>>>
>>> A patrzyłeś na oferty operatorów TV kablowej skoro mieszkasz (chyba) w
>>> bloku? teraz co drugi daje telefon za darmo do tego dzięki temu masz
>>> często tańszy pakiet na TV+NET+TEL.
>>>
>>
>> Mieszkam w wolnostojącym domu, na dodatek na wsi. Tak że o kablówce nie
>> może być mowy.
>
> Są oferty ale kosztowo to zdecydowanie się nie opłaca :)
>

Oferty na 'kablówkę"? Wątpię aby jakiś dostawca był zainteresowany
montażem w pojedynczym domu, stojącym na odludziu, na dodatek..

do góry

W dniu 2015-11-26 o 11:22, yabba pisze:
> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
> news:5656cc20$0$697$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2015-11-25 o 00:25, yabba pisze:
>>>
>>>>> Jak na zewnątrz masz dobry poziom sygnału, to spróbuj zrobić
>>>>> "repeater pasywny". Antena na zewnątrz (może być kierunkowa) -
>>>>> bardzo dobry kabel (o małym tłumieniu) - antena dookólna wewnątrz.
>>>>> Nam się kiedyś udało poprawić sygnał w pomieszczeniu bez okien w
>>>>> środku biurowca.
>>>>>
>>>>
>>>> Sam raczej nie zrobię takiego zestawu. A w sklepach brak ofert
>>>> sprzedaży.
>>>
>>> To chyba odkryłem niszę na rynku. :)
>>> Dla Ciebie w specjalnej promocji:
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/antena_trans-data_gsm-dcs-um
ts_kyz8_2-9_5_A741030.htm
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/antena_wewnetrzna_trans-data
_gsm-dcs-umts_dw3-b_A741002.htm
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/konektor_wtyk_n_-_wtyk_n_na_
przewodzie_rf-5_10m_E83287.htm
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/tasma_samowulkanizujaca_pib_
scapa_2501_0_50_19mm-3m_E9751.htm
>>>
>>>
>>>
>>> Normalnie zestawy takie będę sprzedawał z 400% marżą.
>>>
>>
>> Wystarczy że założysz firmę doradczą, i już będzie zbijał kokosy;-)
>
> Obawiam się, że nie w Polsce.

Polska to już Europa. Dzisiaj to już nawet można się utrzymywać z
działalności na zasadzie quasi-taxi. Czyli wozić zarobkowo towary i
ludzi bez stosownej licencji.

>
>> Jednak ten kabel to chyba trochę za duży (długi) jak na taką antenę.
>
> Specjalnie dałem link do najdłuższego kabla. Popatrz na inne długości
> na ich stronie.
>
>> Podobno strata sygnału to 0,5dB na metrze przewodu, na złącze 1dB.
>
> Raczej 0,2 dB na jednym metrze kabla i 0,5 dB na złączu.
>
> Na antenach zyskasz z 7 dB, na złączach stracisz w sumie 1 dB, wtedy
> na kablu będziesz mógł stracić nawet 6 dB. Co dla 0,25 dB/m daje Ci 24
> metry przewodu.
>
>

Skoro tak piszesz. W sumie warto za eksperymentować, inwestycja przecie
niezbyt kosztowna.

do góry

W dniu 2015-11-26 o 13:57, Trybun pisze:
> W dniu 2015-11-26 o 10:21, Chris pisze:
>> W dniu 2015-11-26 o 10:05, Trybun pisze:
>>> W dniu 2015-11-24 o 12:49, Chris pisze:
>>>>
>>>> A patrzyłeś na oferty operatorów TV kablowej skoro mieszkasz (chyba) w
>>>> bloku? teraz co drugi daje telefon za darmo do tego dzięki temu masz
>>>> często tańszy pakiet na TV+NET+TEL.
>>>>
>>>
>>> Mieszkam w wolnostojącym domu, na dodatek na wsi. Tak że o kablówce nie
>>> może być mowy.
>>
>> Są oferty ale kosztowo to zdecydowanie się nie opłaca :)
>>
>
> Oferty na 'kablówkę"? Wątpię aby jakiś dostawca był zainteresowany
> montażem w pojedynczym domu, stojącym na odludziu, na dodatek..

UPC / Vectra na pewno miały taką możliwość, zależne było to tylko jaka
odległość jest od ich najbliższej centrali no i kwestia ceny podpięcia.

Wiadomo że opłacalne to był przy jakiś osiedlach domków gdzie podpinało
się XX domków do sieci.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
news:565701c8$0$685$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-11-26 o 11:22, yabba pisze:
>> Użytkownik "Trybun" <c...@r...cb> napisał w wiadomości
>> news:5656cc20$0$697$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2015-11-25 o 00:25, yabba pisze:
>>>>
>>>>>> Jak na zewnątrz masz dobry poziom sygnału, to spróbuj zrobić
>>>>>> "repeater pasywny". Antena na zewnątrz (może być kierunkowa) - bardzo
>>>>>> dobry kabel (o małym tłumieniu) - antena dookólna wewnątrz.
>>>>>> Nam się kiedyś udało poprawić sygnał w pomieszczeniu bez okien w
>>>>>> środku biurowca.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Sam raczej nie zrobię takiego zestawu. A w sklepach brak ofert
>>>>> sprzedaży.
>>>>
>>>> To chyba odkryłem niszę na rynku. :)
>>>> Dla Ciebie w specjalnej promocji:
>>>>
>>>> http://www.dipol.com.pl/antena_trans-data_gsm-dcs-um
ts_kyz8_2-9_5_A741030.htm
>>>> http://www.dipol.com.pl/antena_wewnetrzna_trans-data
_gsm-dcs-umts_dw3-b_A741002.htm
>>>> http://www.dipol.com.pl/konektor_wtyk_n_-_wtyk_n_na_
przewodzie_rf-5_10m_E83287.htm
>>>> http://www.dipol.com.pl/tasma_samowulkanizujaca_pib_
scapa_2501_0_50_19mm-3m_E9751.htm
>>>>
>>>>
>>>> Normalnie zestawy takie będę sprzedawał z 400% marżą.
>>>>
>>>
>>> Wystarczy że założysz firmę doradczą, i już będzie zbijał kokosy;-)
>>
>> Obawiam się, że nie w Polsce.
>
> Polska to już Europa.

Z tego co pamiętam ze szkoły, to Polska zawsze leżała w Europie. :)

> Dzisiaj to już nawet można się utrzymywać z działalności na zasadzie
> quasi-taxi. Czyli wozić zarobkowo towary i ludzi bez stosownej licencji.

Najlepszy zarobek jest zawsze na działaniach półlegalnych. Uczciwość nie
popłaca.

>
>>
>>> Jednak ten kabel to chyba trochę za duży (długi) jak na taką antenę.
>>
>> Specjalnie dałem link do najdłuższego kabla. Popatrz na inne długości na
>> ich stronie.
>>
>>> Podobno strata sygnału to 0,5dB na metrze przewodu, na złącze 1dB.
>>
>> Raczej 0,2 dB na jednym metrze kabla i 0,5 dB na złączu.
>>
>> Na antenach zyskasz z 7 dB, na złączach stracisz w sumie 1 dB, wtedy na
>> kablu będziesz mógł stracić nawet 6 dB. Co dla 0,25 dB/m daje Ci 24 metry
>> przewodu.
>>
>>
>
> Skoro tak piszesz. W sumie warto za eksperymentować, inwestycja przecie
> niezbyt kosztowna.

My zrobiliśmy "pasywny repeater" kablem koncentrycznym RG6 dobrej jakości od
telewizji kablowej. Na końcach został zdjęty ekran na odcinku około 20-25
cm, tak że z samej żyły środkowej powstały antenki prętowe. Kabla było co
najmniej 10 metrów. W pomieszczeniu w środku budynku była serwerownia z
zasięgiem typu "często przerywa". Sygnał wzrósł do poziomu "czasem przerywa"
i subiektywnie bardzo poprawił się komfort korzystania z telefonów
komórkowych.
W mojej opinii, po zastosowaniu anten dedykowanych na pasma GSM oraz kabla o
niższym tłumieniu i dopasowanego do anten, powinno być jeszcze lepiej niż na
prowizorce opisanej wyżej.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia Thu, 26 Nov 2015 10:12:30 +0100, Trybun napisał(a):

> I to "prawo" powinno być jak najszybciej zmienione. Bo jest to prawo dla
> prawa, as nie dla ludzi.. na podstawie tego gniota co najmniej 10%
> ludności kraju jest cyfrowo wykluczonych. PiS do dzieła!

Spodziewaj się raczej powrotu zezwoleń na anteny satelitarne i odbiorniki
odbierające stacje inne niż Radio Maryja i TV Trwam.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

Użytkownik "Trybun"

Polska to już Europa. Dzisiaj to już nawet można się utrzymywać z
działalności na zasadzie quasi-taxi. Czyli wozić zarobkowo towary i
ludzi bez stosownej licencji.
---
A te licencje to co dawały ?

do góry

Użytkownik "Trybun"

>>
>> Skoro są nie legalne to czemu znana firma je oficjalnie sprzedaje ?
>
> Urządzenia są legalne, mają CE i inne certyfikaty. Żeby je legalnie używać
> musisz zdobyć pozwolenie radiowe.
>

I to "prawo" powinno być jak najszybciej zmienione. Bo jest to prawo dla
prawa, as nie dla ludzi.. na podstawie tego gniota co najmniej 10%
ludności kraju jest cyfrowo wykluczonych. PiS do dzieła!
---
To jest raczej kwestia tego, że usługi komórkowe mają charakter
monopolistyczny. Możnaby np wykorzystywać powszechniej telefonię IP ...

do góry

W dniu 2015-11-26 o 17:53, P.B. pisze:
> Dnia Thu, 26 Nov 2015 10:12:30 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> I to "prawo" powinno być jak najszybciej zmienione. Bo jest to prawo dla
>> prawa, as nie dla ludzi.. na podstawie tego gniota co najmniej 10%
>> ludności kraju jest cyfrowo wykluczonych. PiS do dzieła!
>
> Spodziewaj się raczej powrotu zezwoleń na anteny satelitarne i odbiorniki
> odbierające stacje inne niż Radio Maryja i TV Trwam.

Boli dupa, co? ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-11-26 o 15:29, Chris pisze:
>
>> Oferty na 'kablówkę"? Wątpię aby jakiś dostawca był zainteresowany
>> montażem w pojedynczym domu, stojącym na odludziu, na dodatek..
>
> UPC / Vectra na pewno miały taką możliwość, zależne było to tylko jaka
> odległość jest od ich najbliższej centrali no i kwestia ceny podpięcia.
>
> Wiadomo że opłacalne to był przy jakiś osiedlach domków gdzie
> podpinało się XX domków do sieci.
>

Tych operatorów nie ma co najmniej w promieniu 50km, Tym terenem
"rządzi" Inea. I swego czasu istotnie można było się załapać na ich
usługi nawet w pojedynczych domach. Ale to było tylko wtedy gdy na tym
terenie rozwijali infrastrukturę, a Unia szczodrze sypała dotacjami. A
wyszło tak ze z powodu braku chętnych (brak jakiejkolwiek reklamy) to
nawet kabla nie dociągi do mojej wsi.

do góry

W dniu 2015-11-26 o 17:18, yabba pisze:
>
>>>>>
>>>>
>>>> Wystarczy że założysz firmę doradczą, i już będzie zbijał kokosy;-)
>>>
>>> Obawiam się, że nie w Polsce.
>>
>> Polska to już Europa.
>
> Z tego co pamiętam ze szkoły, to Polska zawsze leżała w Europie. :)

Leżała, tak, ale do standardów Europy to jej było daleko. ;-)

>
>> Dzisiaj to już nawet można się utrzymywać z działalności na zasadzie
>> quasi-taxi. Czyli wozić zarobkowo towary i ludzi bez stosownej licencji.
>
> Najlepszy zarobek jest zawsze na działaniach półlegalnych. Uczciwość
> nie popłaca.

Najlepszy to ten na zupełnie nielegalnych, wystarczy zalegalizować
handel dragami i określenie "baron narkotykowy" całkowicie straci racje
bytu.

>
>>
>>>
>>>> Jednak ten kabel to chyba trochę za duży (długi) jak na taką antenę.
>>>
>>> Specjalnie dałem link do najdłuższego kabla. Popatrz na inne
>>> długości na ich stronie.
>>>
>>>> Podobno strata sygnału to 0,5dB na metrze przewodu, na złącze 1dB.
>>>
>>> Raczej 0,2 dB na jednym metrze kabla i 0,5 dB na złączu.
>>>
>>> Na antenach zyskasz z 7 dB, na złączach stracisz w sumie 1 dB, wtedy
>>> na kablu będziesz mógł stracić nawet 6 dB. Co dla 0,25 dB/m daje Ci
>>> 24 metry przewodu.
>>>
>>>
>>
>> Skoro tak piszesz. W sumie warto za eksperymentować, inwestycja
>> przecie niezbyt kosztowna.
>
> My zrobiliśmy "pasywny repeater" kablem koncentrycznym RG6 dobrej
> jakości od telewizji kablowej. Na końcach został zdjęty ekran na
> odcinku około 20-25 cm, tak że z samej żyły środkowej powstały antenki
> prętowe. Kabla było co najmniej 10 metrów. W pomieszczeniu w środku
> budynku była serwerownia z zasięgiem typu "często przerywa". Sygnał
> wzrósł do poziomu "czasem przerywa" i subiektywnie bardzo poprawił się
> komfort korzystania z telefonów komórkowych.
> W mojej opinii, po zastosowaniu anten dedykowanych na pasma GSM oraz
> kabla o niższym tłumieniu i dopasowanego do anten, powinno być jeszcze
> lepiej niż na prowizorce opisanej wyżej.
>
No pewnie że idzie takie coś zrobić we własnym zakresie, jednak pod
warunkiem chociażby posiadania odpowiednich narzędzi, a ja nawet nie mam
porządnej lutownicy..

do góry