eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRekreacja - waga sprzętu fotoRe: Rekreacja - waga sprzętu foto
  • Data: 2009-03-25 17:42:14
    Temat: Re: Rekreacja - waga sprzętu foto
    Od: j...@a...at szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 25 Mar, 11:08, "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> wrote:
    > Janko Muzykant pisze:> Andrzej S. pisze:
    > >> Czyli troche zmienie ale i podtrzymam -
    > >> _dobry_aparat_nie_moze_byc_zbyt_mały_
    >
    > > I właśnie od początku tak mówię - suma wszystkich błędów i uproszczeń
    > > sprawia, że obraz o podobnej jakości i rozdzielczości z kompaktów wymaga
    > > ich co najmniej dwukrotnego przeskalowania, by dorównać tym z lustrzanek
    > > z dobrym obiektywem. Co wynika oczywiście wyłącznie z rozmiaru, a nie
    > > jakoby istnieniu lustra itd.
    > > A z dyfrakcją to akurat jest najmniejszy problem - to znika wśród innych
    > > ograniczeń.
    >
    > Ale nie chodzi o bledy i uproszczenia - te moga dzialac w obie strony.
    > Chodzi o fizyke i technologie a te zdaja sie obiektywnie preferowac
    > "dużego" (falowosc swiatła, niedyskutowane tu nagrzewanie gęstych
    > matryc i ich szumy).
    > Dotyczy to samych krańców fotograficznej pedanterii, ale zawsze.
    > Lepiej nie kupować miniaturek ;-)
    >
    > pozdro
    > --
    > A S

    technologia malej matrycy wymaga w zasadzie jednego:
    stosowania obiektywow o wyszsej rozdzielczosci.
    Ze spadkiem wielkosci matrycy rosna wymagania jakosciowe do
    obiektywow.
    Przy odowiednio dopasowanym obiektywie do malej matrycy w compakcie
    uzyskasz rowna jesli nie lepsza w praktyce rozdzielczosc niz z
    nienajlepiej dobranym obiektywem aps -c.
    W zasadzie wielu to obserwuje - ostrosc czyli rozdzielczosc z
    kompaktow jest zajebista.

    Teza ktora na pocztku wyglosilem ze w fotografi takiej banalno -
    wycieczkowej o ile obserwujemy obraz w skali monitora albo w
    niewielkim powiekszeniu pocztowki ( prosze sprawdzic moja poczatkowa
    wypowiedz) ew. wyzsza rozdzielczosc z aps-c , czy tez wogole lepsza
    jakos obrazu z aps-c nie ma wiekszego znaczenia , gdyz w
    rzeczywistosci dokonujemy redukcji rozdzielczosci obrazu z obu
    systemow do tej samej wielkosci ( monitora lub pocztowki ) .
    Zatem ze wzgledu na jakosc obrazu nie specjalnie uzasadnionym jest
    stosowanie aparatow duzych ciezkich , a ze wzgledu na porecznosc ,
    ergonomie obslugi ma sens stosowanie hybryd.

    I dlatego zostaly one przez producentow nazwane takze travelcameras.

    Moge potwierdzic z mojego doswiadczenia , ( a celem podrozy czy
    wycieczek nie jest robienie zdjec) , ze jakosc z hybrydy w tego typu
    fotografii jest absolutnie porownywalna , a czesto lepsza.
    W odniesieniu do taniego dslra cxxx jakosc z hybrydy ze wzgledu na
    duze bledy w pracy af dslr byla w 90% liczby zdjec lepsza.
    Takie sa moje doswiadczenia .


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: